logo

Халтурин Петр Георгиевич

Дело 2-1215/2014 ~ М-995/2014

В отношении Халтурина П.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1215/2014 ~ М-995/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кабанском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Максимовым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халтурина П.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халтуриным П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1215/2014 ~ М-995/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Кабанский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимов Александр Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Халтурин Сергей Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО СП " Выдринское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Халтурин Петр Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Кабанского нотариального округа Мордовская С.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 1215/2014

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 22 сентября 2014 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Веретениной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халтурина С.Г. к Администрации МО СП «Выдринское» о включении квартиры в состав наследства, установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Халтурин С.Г. обратился в суд с иском к Администрации МО СП «Выдринское» о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти матери Х.., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., установлении факта принятия им после нее наследства.

Истец Халтурин С.Г. в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В другом судебном заседании Халтурин С.Г. на требованиях настаивал.

Представитель истца по доверенности Чупрынина Л.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах неявки не сообщила, в другом судебном заседании исковые требования поддержала. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО СП «Выдринское» в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах неявки не сообщила, ранее в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражала. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутс...

Показать ещё

...твие.

Третье лицо Халтурин П.Г. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте по месту жительства, где не проживает, его местонахождение суду неизвестно. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Кабанского нотариального округа Мордовская С.С. в судебное заседание не явились, в заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Республика Бурятия Кабанский район с. Выдрино ул. Коммунальная, дом 4 кв. 1, принадлежала Халтурину Г.П., Х. на основании договора приватизации жилищного фонда Байкальской ЛПБ № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копиями данного договора, технического, где владельцем указан Халтурин Г.П., и кадастрового паспортов на нее, в этой связи неуказание в данном договоре населенного пункта, в котором находится жилое помещение – п. <данные изъяты>в настоящее время с. <данные изъяты>) в договоре приватизации суд признает технической ошибкой, упущением при оформлении текста договора.

Х.. умер ДД.ММ.ГГГГ г., на момент его смерти с ним проживала Х. тем самым последняя в силу совместного проживания приняла наследство после него, что подтверждается копиями свидетельств о его смерти, справкой администрации МО СП «Выдринское»№ от ДД.ММ.ГГГГ составе семьи Халтурина Г.П. на момент его смерти. Сведений о принятии наследства после Х.. какими-либо иными лицами не имеется. Х.. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., на момент смерти она была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире, с ней совместно был зарегистрирован Халтурин П.Г. После ее смерти наследственное дело не заводилось согласно ответов нотариусов Кабанского нотариального округа И.. и Мордовской С.С.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Учитывая, что квартира по адресу: <адрес> до дня смерти принадлежала Х.., что подтверждается пояснениями истца, его представителя, письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом, суд находит необходимым включить данную квартиру в состав наследства после смерти Х. умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение <данные изъяты> месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ Х. проживала в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. Истец Халтурин С.Г. является ее сыном, а следовательно наследником 1 очереди, что следует из его свидетельста о рождении. Как следует из пояснений заявителя, его представителя и показаний свидетелей Б. А. Х.., после смерти Х. до истечения полугода, Халтурин С.Г. из дома матери забрал себе два ковра, холодильник и телевизор, стал пользоваться придомовым земельным участком - огородом под посадку культур, пользователься имевшимся в доме сельхозинвентарем, тем самым в течение полугода после ее смерти фактически принял наследство, а именно владел, пользовался и распоряжался имуществом, принадлежащим умершей Х.., в всязи с чем суд находит необходимым установить факт принятия по закону наследства Халтуриным С.Г. после смерти матери Х. умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

С учетом изложенного исковое заявление подлежит удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Халтурина С.Г. к Администрации МО СП «Выдринское» о включении квартиры в состав наследства, установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Установить факт принятия Халтуриным С.Г. наследства по закону после смерти Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Максимов

Свернуть
Прочие