Халтурин Виталий Васильевич
Дело 2-597/2011 ~ М-280/2011
В отношении Халтурина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-597/2011 ~ М-280/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Бородулиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халтурина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халтуриным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-597/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
при секретаре Басовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 16 марта 2011 года дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Республике Коми к Халтурину В.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за **** год и пени в сумме **** (налог-**** рублей; пеня-****),
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Халтурину В.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за **** год и пени в сумме **** (налог-****; пеня-****).
В судебном заседании дело слушается в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
От налогового органа поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить, от своих исковых требований отказывается в связи с погашением задолженности по налогам и пеням.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ истца от иска и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить. Отказ заявлен добровольно и осознанно, права сторон при прекращении производства по делу не нарушаются.
Сторонам разъясняется ст.221 ГПК РФ. Согласно данной нормы повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С иными требованиями обращение в суд не исключается.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220,ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Республике Коми к Халтурину В.В. о взыскании налога на доходы физ...
Показать ещё...ических лиц за **** год и пени в сумме **** (налог-****; пеня-****) прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Определение изготовлено на ПК
Свернуть