Халтурина Татьяна Викторовна
Дело 5-87/2024
В отношении Халтуриной Т.В. рассматривалось судебное дело № 5-87/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Яранском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Смоленцевой О.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халтуриной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 5-87/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2024 года гор. Яранск Кировской области
Судья Яранского районного суда Кировской области Смоленцева О.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Халтуриной Т.В. и другие материалы дела, поступившие из МО МВД России «Яранский» по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Яранский районный суд Кировской области из МО МВД России «Яранский» поступил для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Халтуриной Т.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Данное дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда.
В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями или судьями районных судов, в случае производства административного расследования.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.
Из содержания ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г., № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процесс...
Показать ещё...уальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Как следует из абз. 7 п. 3 вышеуказанного постановления Пленума в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно представленным материалам дела, в отношении Халтуриной Т.В. с момента возбуждения дела об административном правонарушении и до составления протокола об административном правонарушении в отношении Халтуриной Т.В. каких-либо процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения и собирание доказательств, требующих значительных временных затрат, административного расследования сотрудниками полиции не производилось, а лишь имеются: протокол об административном правонарушении 43 АБ №1134051/503 от 26.09.2024; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №503 от 29.08.2024, заявление Смирновой А.Л., объяснение Смирновой А.Л. от 23.08.2024, объяснение Смирновой П.А. от 21.08.2024, определение о назначении медицинской экспертизы, заключение эксперта №420 от 21.08.2024, объяснение Халтуриной О.В. от 27.08.2024, объяснение Халтуриной В.В. от 27.08.2024, объяснение Халтурина К.В. от 27.08.2024, объяснение Халтуриной Т.В.
01.10.2024 дело направлено в Яранский районный суд Кировской области.
При таких обстоятельствах, поскольку по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование не проводилось, субъект не относится к перечисленным в части 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно, исходя из места совершения правонарушения, подведомственно мировому судье судебного участка №78 Яранского судебного района Кировской области.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении в отношении Халтуриной Т.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №78 Яранского судебного района Кировской области.
Судья О.Е.Смоленцева
СвернутьДело 5-88/2024
В отношении Халтуриной Т.В. рассматривалось судебное дело № 5-88/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Яранском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Смоленцевой О.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халтуриной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 5-88/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2024 года гор. Яранск Кировской области
Судья Яранского районного суда Кировской области Смоленцева О.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Халутриной Т.В. и другие материалы дела, поступившие из МО МВД России «Яранский» по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Яранский районный суд Кировской области из МО МВД России «Яранский» поступил для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Халтуриной Т.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Данное дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда.
В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями или судьями районных судов, в случае производства административного расследования.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.
Из содержания ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г., № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процесс...
Показать ещё...уальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Как следует из абз. 7 п. 3 вышеуказанного постановления Пленума в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно представленным материалам дела, в отношении Халтуриной Т.В. с момента возбуждения дела об административном правонарушении и до составления протокола об административном правонарушении в отношении Халтуриной Т.В. каких-либо процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения и собирание доказательств, требующих значительных временных затрат, административного расследования сотрудниками полиции не производилось, а лишь имеются: протокол об административном правонарушении 43 АБ №1134052/509 от 26.09.2024; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №509 от 06.09.2024, заявление Халтуриной О.В., заявление Смирновой А.Л., объяснение Смирновой А.Л. от 23.08.2024, объяснение Смирновой П.А. от 21.08.2024, объяснение Халтуриной О.В. от 27.08.2024, объяснение Халтуриной В.В. от 27.08.2024, объяснение Халтурина К.В. от 27.08.2024, объяснение Халтуриной Т.В. от 38.08.2024, определение о назначении медицинской экспертизы, заключение эксперта №435 от 27.08.2024, рапорт от 29.08.2024.
01.10.2024 дело направлено в Яранский районный суд Кировской области.
При таких обстоятельствах, поскольку по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование не проводилось, субъект не относится к перечисленным в части 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно, исходя из места совершения правонарушения, подведомственно мировому судье судебного участка №78 Яранского судебного района Кировской области.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении в отношении Халутриной Т.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №78 Яранского судебного района Кировской области.
Судья О.Е.Смоленцева
СвернутьДело 1-46/2025
В отношении Халтуриной Т.В. рассматривалось судебное дело № 1-46/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Яранском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Креневым А.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халтуриной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.117 ч.2 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.05.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор