logo

Халудоров Эдуард Владимирович

Дело 9-313/2023 ~ М-2679/2023

В отношении Халудорова Э.В. рассматривалось судебное дело № 9-313/2023 ~ М-2679/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Орловым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халудорова Э.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халудоровым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-313/2023 ~ М-2679/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлов А.С.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
29.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Халудоров Эдуард Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аюшеева Инга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Октябрьского района г. Улан-Удэ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел опеки и попечительства Октябрьского района г. Улан-Удэ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1309/2022 ~ М-547/2022

В отношении Халудорова Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-1309/2022 ~ М-547/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Болотовой Ж.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халудорова Э.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халудоровым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1309/2022 ~ М-547/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болотова Ж.Т.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халудоров Эдуард Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ, орган опеки и попечительства
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Очирова Ф.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием истца Халудорова Э.В., его представителя Павловой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Халудорова Э. В., Халудоровой С. Э., Халудоровой А. Э., Халтановой Д. Б. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об определении долей в праве собственности, включении доли в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы просили признать доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, за Халудоровым Э.В. в размере 2/5, за Халтановой Д.Б. - 1/5 доли, за Халудововой С.Э. - 1/5 доли, за Халудоровой А.Э. - 1/5 доли.

В судебном заседании истец Халудоров Э.В., являющийся также законным представителем Халудоровой С.Э., Халудоровой А.Э., и его представитель Павлова Т.В. в судебном заседании исковые требования уточнили, просят определить доли в праве собственности на квартиру, принадлежащую Халтановой С.-Д.Б., истцу и детям Халудоровой С.Э., Халудоровой А.Э., Халтановой Д.Б., включить долю Халтановой С.-Д.Б. в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Суду пояснили, что Халудоров Э.В. состоял в браке с Халтановой Сырен-Дулмой Б. с ДД.ММ.ГГГГ В их семье трое детей- Халтанова Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Халудорова С Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Халудорова А.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака. ДД.ММ.ГГГГ супругами приобретена квартира, расположенная по адрес...

Показать ещё

...у <адрес>, л.42, <адрес>, общей площадью 18,8 кв.м., оформлена на супругу Халтанову С.-Д.Б.

Оплата за данную квартиру была произведена за счет собственных средств супругов в размере 206621,20 руб., оставшаяся часть - за счет материнского капитала в размере 343378,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ Халтанова С.- Д.Б. умерла. Доли супругов и детей в праве общей совместной собственности на квартиру не были определены.

Полагают что доля истца Халудорова Э.В. составляет 39 % ( 214982,95 руб.), доля каждого из детей 20,3% ( 111672,35 руб.). Истцы фактически приняли наследство, так как фактически проживали на момент смерти супруги и матери в данной квартире и по настоящее время проживают. Так как доля умершей не была определена, она не вошла в состав наследства, в связи с чем просят включить в состав наследства долю наследодателя. Просит иск удовлетворить.

Истец Халтанова Д.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> Ласая Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в письменном отзыве представитель ответчика Булытова И.В. указала, что не возражает против удовлетворения требований истцов. Поскольку соглашение о размере долей в спорном имуществе в соответствии с п. 4 ст. 10 Закона между Халудоровым Э.В., умершей Халтановой С.-Д.Б. и детьми не достигнуто, в силу ст. 245 ГК РФ необходимо исходить из того, что каждый член семьи имеет равное право на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, т.е. доли 5 членов семьи являются равными только на средства материнского каптала. Следовательно, при сумме материнского капитала в размере 343 378,80 руб. доля каждого из членов семьи, в отсутствие соглашения, предполагается равной. Таким образом, доля каждого члена семьи приходится 68675,76 руб. материнского капитала. 206621,20 руб. являются собственными средствами супругов, то есть по 103310,60 руб. на каждого. Доля Халтановой С.-Д.Б. в денежном выражении составляет 171986,36 руб., которая распределяется на 4-х наследников, т.е. 42996,59 руб. Таким образом, доля Халудорова Э.В. составляет 214982,95 руб. (39,1 %), доля каждого ребенка 111672,35 руб. (20,3 %).

Третье лицо нотариус Очирова Ф.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица <адрес> в судебное заседание не явился, извещена надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Установлено, что Халудоров Э.В. и Халтанова С.-Д. Б. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством 1-АЖ №.

В браке у Халудорова Э.В. и Халтановой С.-Д.Б. родились Халудорова С.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Халудорова А.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Также у Халтановой С.-Д. Б. имеется дочь Халтанова Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ Халтановой С.-Д. Б. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3, № в размере 343378,0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Красиковым А.Е. и Халтановой С.-Д.Б. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>, квартира оценивается сторонами в 550 ООО рублей. В п.4 Договора указано, что данная квартира приобретается покупателем за счет собственных средств и за счет средств федерального бюджета, в соответствии с условиями государственного сертификата на материнский капитал.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Халтановой С.-Д.Б., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Халтанова Сырен-Дулма Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЖ №.

Однако доли детей Халудоровой С.Э., Халудоровой А.Э., Халтановой Д.Б. в праве собственности на указанную квартиру не определены, ввиду смерти Халтановой С.-Д.Б.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей” средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договор займа), заключенному с организацией, в том числе с кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При этом пп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12,12.2007 г. N 862, регулирует случаи оформления жилого помещения в собственность всех членов семьи в том случае, когда жилое помещение изначально оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение.

В этом случае лицом, на имя которого произведена государственная регистрация права собственности, выдает засвидетельствованное в

установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, действующее законодательство прямо предусматривает возможность оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и их детей лишь после снятия обременения с жилого помещения.

Вместе с тем, определить доли родителей и детей в установленном законом порядке истцы не могут ввиду смерти одного из собственников - Халтановой С.-Д.Б.

При таких обстоятельствах указанные доли подлежат определению в судебном порядке.

Согласно договору купли-продажи квартира приобретена по цене 550 ООО рублей, из которых 343 378,80 руб.-материнский капитал и 206621,20 руб.-денежные средства супругов.

При сумме материнского капитала в размере 343 378,80 руб. доля каждого из членов семьи, в отсутствие соглашения, предполагается равной. Таким образом, доля каждого члена семьи равна 68675,76 руб. материнского капитала (343 378,80:5).

206621,20 руб. являются общим имуществом супругов с учетом требований ст.34 Семейного кодекса РФ, согласно которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений ч. 4 абз. 2 ст. 256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Соответственно доля пережившего супруга в праве собственности на совместно нажитое имущество супругов составляет 103310,60 руб., равно как доля наследодателя-103310,60 рублей.

Итого, доля в праве собственности на квартиру истца Халудорова Э.В. составляет 171986,36 руб. (31,27% или 3127/10000 доли).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 33 Постановления Пленума от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имуш.ество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Соответственно доля в праве собственности на квартиру наследодателя- Халтановой С.-Д.Б. составляет 171986,36 руб. (31,27% или 3127/10000 доли), которая и подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Халтановой С.-Д.Б.

Доли детей - Халудоровой С.Э., Халудоровой А.Э., Халтановой Д.Б. составляют по 68675,76 руб.(12,49 % или 1249/10000 доли) в праве общей долевой собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым определить в собственность Халудорова Э.В. -3127/10000 доли, Халудоровой С.Э.- 1249/10000 доли, Халудоровой А.Э. -1249/10000 доли, Халтановой Д.Б.- 1249/10000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить 3127/10000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Халтановой С.-Д.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Халудорова Э. В., Халудоровой С. Э., Халудоровой А. Э., Халтановой Д. Б. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об определении долей в праве собственности, включении доли в состав наследства удовлетворить.

Определить в собственность Халудорова Э. В. - 3127/10000 доли, Халудоровой С. Э. - 1249/10000 доли, Халудоровой А. Э. -1249/10000 доли, Халтановой Д. Б. - 1249/10000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить 3127/10000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Халтановой Сырен-Дулмы Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.

Свернуть

Дело 5-374/2020

В отношении Халудорова Э.В. рассматривалось судебное дело № 5-374/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Болдохоновой С.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халудоровым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-374/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болдохонова С.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.05.2020
Стороны по делу
Халудоров Эдуард Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2020 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашидондуковой Э.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Халудорова Э. В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Халудоров Э.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут покинув место жительства в <адрес> при отсутствии жизненной необходимости, без документов, дающих право не соблюдать ограничительные меры находился во дворе <адрес> распивал спиртные напитки в общественном месте, в нарушение п. «д» ч.3 и пп. «в», «г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и иных общественных местах, введенных Указом Главы Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым не выполнил правила поведения при действии режима «повышенной готовности», введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-р в целях предупреждения возникновения на территории республики чрезвычайной ситуации, связанной с распространением коронавирусной инфекции, и осуществил действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому б...

Показать ещё

...лагополучию иных лиц. Своими действиями Халудоров Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Халудоров Э.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину в совершенном правонарушении признал.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом.

Распоряжением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 72-р «О вводе режима функционирования "повышенная готовность" для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия» с ДД.ММ.ГГГГ до стабилизации санитарно-эпидемиологической обстановки, связанной с возможным переносом и распространением коронавирусной инфекции, для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия введен режим функционирования "повышенная готовность".

В целях недопущения возникновения и распространения инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019) на территории Республики Бурятия, главой Республики Бурятия принят указ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по защите населения и территории РБ от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019).

Указом главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшим на момент совершения правонарушения) внесены изменения в указ главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. 1.2 постановлено п. 1.6. указа главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции: лицам, находящимся на территории Республики Бурятия по ДД.ММ.ГГГГ включительно не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Бурятия, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, а также при следовании к близким родственникам из числа лиц, указанных п. 1.4 настоящего указа, в случае доставки им на дом продуктов питания (лекарственных препаратов), ухода на дому за лежачими, тяжелобольными близкими родственниками, смерти (гибели) близких людей и иных случаях крайней необходимости.

Согласно пп. «д» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Согласно пп. «в» и «г» п. 4 вышеуказанных Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Халудорова Э.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт нахождения Халудорова Э.В. вне места жительства при отсутствии жизненной необходимости, в отсутствие документов дающих право не соблюдать ограничительные меры, подтверждается представленными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями самого Халудорова Э.В. данными в ходе составления протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить Халудорова Э.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халудорова Э. В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РБ (ОП № У МВД России по <адрес>), КПП 032601001, ИНН 0323055529, ОКТМО 81701000, расчетный счет 40№ в Отделение НБ по <адрес>, БИК 048142001, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа - штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Подлинник постановления находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в дело об административном правонарушении №5-374/2020

Свернуть

Дело 5-1325/2020

В отношении Халудорова Э.В. рассматривалось судебное дело № 5-1325/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Власовой И.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халудоровым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1325/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власова Ирина Кимовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.11.2020
Стороны по делу
Халудоров Эдуард Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5- 1325 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2020 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Халудорова Эдуарда Владимировича

УСТАНОВИЛ:

Халудоров Э.В. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 45 мин. находился по в здании аэровокзала адресу: ... Улан-Удэ, без средства индивидуальной защиты (медицинской маски).

Тем самым, нарушил п. д., ч. 3 п. «в, г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..., в период действия на территории ... ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и иных общественных местах, установленного Указом Главы Республики Бурятия отДД.ММ.ГГГГ ..., тем самым не выполнил правила поведения при действии режима «повышенная готовность», введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ...-р в целях предупреждения возникновения на территорий республики чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекций и осуществила действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровья, а также угрозу безопасности, жизни и здоровья, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц. Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренн...

Показать ещё

...ого ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Халудоров Э.В. не явился, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Положениями ч.3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Статьей 6 ФЗ № 52-ФЗ указано, что к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся: принятие в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, контроль за их исполнением; право разработки, утверждения и реализации региональных программ обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, согласованных с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

Распоряжением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ ...-р с ДД.ММ.ГГГГ до стабилизации санитарно-эпидемиологической обстановки, связанной с возможным переносом и распространением коронавирусной инфекции, введен для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия режим функционирования «повышенная готовность».

Согласно Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) поручено с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия (п.1.2).

В силу ст.1 названного выше ФЗ № 52-ФЗ - под ограничительными мероприятиями (карантин) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

В связи с приведенными нормативными актами в целях недопущения возникновения и распространения инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019) на территории Республики Бурятия, главой Республики Бурятия принят Указ от ДД.ММ.ГГГГ ..., в котором указан ряд ограничений для перемещения гражданам РФ, находящимся на территории Республики Бурятия.

В силу п.1.6 Указа главы Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ... (в редакции Указа от ДД.ММ.ГГГГ) лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, по ДД.ММ.ГГГГ включительно предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев: обращение за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;следование к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом; осуществление деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Бурятия, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следование к месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом; выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); вынос отходов до ближайшего места накопления отходов; следование от места проживания (пребывания) к загородным жилым строениям, дачным (жилым), садовым домам, к земельным участкам, предоставленным в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства (и обратно), при условии подачи уведомления, действующего в течение одних суток, на интернет-портале «Работающая Бурятия» по форме согласно приложению ... к настоящему указу (за исключением лиц, указанных в пункте 1.4 настоящего указа); следование к близким родственникам из числа лиц, указанных в пункте 1.4 настоящего указа, в случае доставки им на дом продуктов питания (лекарственных препаратов), ухода на дому за лежачими, тяжелобольными близкими родственниками, смерти (гибели) близких людей и иных случаях крайней необходимости.

Лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, предписано иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность, а также: при следовании к месту (от места) осуществления трудовой деятельности (не приостановленной в соответствии с настоящим указом) - подтверждающий документ, выдаваемый работодателем; при следовании к загородным жилым строениям, дачным (жилым), садовым домам, к земельным участкам, предоставленным в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства (и обратно), - документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание для владения указанными объектами недвижимости.

Судом установлено, что Халудоров Э.В. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 45 мин. находился по в здании аэровокзала адресу: ..., без средства индивидуальной защиты (медицинской маски).

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением привлекаемого лица, письменными объяснениями понятых Харитонова Н.В., Стафеева В.И. Оценивая установленные судом обстоятельства дела и руководствуясь приведенными нормы права, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для квалификации действий Халудоровапо ст. 20.6.1. ч.1 КоАП РФ, т.к. в период возникновения угрозы опасного для окружающих заболевания - новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и в период действия на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий, Халудоров не выполнил установленные законом требования.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, материальное положение Халудорова, то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, при составлении протокола была с ним согласен, обстоятельства дела, в связи с чем, суд считает возможным применить меру административного наказания в виде предупреждения. Оснований для освобождения от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халудорова Эдуарда Владимировича , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: Власова И.К.

...

Свернуть
Прочие