Халус Эдуард Сергеевич

Дело № 12-738/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении

** ** **

г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шишелова Т.Л., проверив жалобу Халус Эдуарда Сергеевича,

установил:

** ** ** в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступила жалоба Халус Э.С. на постановление по делу № №....

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закрепляет право подачи жалобы на постановление или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

При этом прямое указание на требования, предъявляемые к жалобе, в нормах Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

Из содержания настоящей жалобы следует, что заявитель просит пересмотреть наказание, назначенное судебным постановлением по делу № №....

Между тем, из текста поданной жалобы не представляется возможным определить, кем было вынесено постановление, которое по убеждению Халус Э.С. подлежит отмене; копия оспариваемого постановления к жалобе не приложена, Халус Э.С. указан лишь номер дела.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 № 777-О и в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, вопрос 17, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении для выяснения судьей обстоятельств,...

... исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствие в жалобе сведений, кем вынесено оспариваемое постановление, равно как и отсутствие копии данного постановления, является препятствием для её рассмотрения.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возвращению Халус Э.С.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Халус Эдуарда Сергеевича – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья Т.Л.Шишелова

5-1436/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2021 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Саенко О.Л.,

(адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д.20)

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Халус Э.С., ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

** ** ** Халус Э.С., находясь в подъезде ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при задержании по заявлению, зарегистрированному в КУСП №....

При рассмотрении дела Халус Э.С. с вменяемым правонарушением согласился, вину признал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, ** ** ** Халус Э.С., находясь в подъезде ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при задержании по заявлению, зарегистрированному в КУСП №..., а именно: хватался за форменное обмундирование, отталкивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль, для пресечения про...

...тивоправных действий был применена физическая сила и специальные средства.

Названные доказательства нахожу допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ...

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Халус Э.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения через Сыктывкарский городской суд.

Судья О.Л. Саенко

...

УИД 11RS0001-01-2021-022067-95 Дело № 5-7272/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.

/г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.22/,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

ХАЛУС Эдуард Сергеевич, ...,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Халус Э.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

25.12.2021 в 11 час. 00 мин. Халус Э.С., находясь в помещении разбора УМВД по ...), оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пытался причинить себе вред, а также повредить имущество.

Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста ...

...двадцати часов.

Наличие в действиях Халус Э.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом.

С учетом характера правонарушения и данных о личности Халус Э.С., судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Халус Эдуарду Сергеевичу административное наказание по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 11-00 25.12.2021.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента получения.

Судья И.И.Олейник

Дело № 5-2597/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Халуса Эдуарда Сергеевича, ...

установил:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал по факту совершения Халусом Э.С. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении СР №701688 от 18 июня 2022 года следует, что Халус Э.С. 18 июня 2022 года в 04 часов 40 минут находясь возле ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на неоднократные за...

...мечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу.

Действия Халуса Э.С. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Халус Э.С. вину в совершении вмененного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении СР №701688 от 18 июня 2022 года, рапортом сотрудника полиции от 18 июня 2022 года, протоколом об административном задержании от 18 июня 2022 года.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание личность Халуса Э.С., имеющего постоянное место работы, раскаявшегося в содеянном, с учетом положений статьей 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Халуса Эдуарда Сергеевича, ... виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

...

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Койкова