Халжимурадов Мурад Султанович
Дело 2а-1163/2021 ~ М-974/2021
В отношении Халжимурадова М.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1163/2021 ~ М-974/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мироновым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халжимурадова М.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халжимурадовым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
копия
Дело № 2а-1163/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Можайск Московской области 22 июля 2021 года
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций, -
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по МО обратилось в суд с указанным административным иском, просив взыскать в его пользу с административного ответчика <данные изъяты>. – в счёт задолженности по земельному налогу за 2012 год.
Представитель административного истца, не явившийся в суд, в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил прекратить производство по делу, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.
Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, её явку в судебное заседание не является обязательной и не признана таковой.
Проверив материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему административному делу по следующим основаниям:
Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федера...
Показать ещё...льным законам или нарушает права других лиц.
В силу положений ч.4 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
Подпунктом 3 п.1 ст.194 КАС РФ определено: если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая указанные выше обстоятельства дела и приведённые нормы права, а также то, что отказ административного истца от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194 и 195 КАС РФ, -
о п р е д е л и л :
Производство по настоящему административному делу прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.
Судья А.С. МИРОНОВ
копия верна _____________________ (Миронов)
Свернуть