Хальзов Николай Иванович

№2-116/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,

при секретаре Миллер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> Залесовский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

установил:

Администрация <данные изъяты> Залесовский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области (далее – Администрация) обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что во исполнение постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ жителям Залесовского сельсовета предоставлено право собственности на земельные доли в размере <данные изъяты> га из земель бывшего к<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 12.1 закона об обороте администрация составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Администрацией МО Залесовский сельсовет был составлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, куда были включены земельные доли принадлежащи...

...е ответчикам и список был опубликован в общественно-политической газете <адрес> «Красногвардеец» за ДД.ММ.ГГГГ № (9303), а также размещён на сайте Залесовского сельсовета в разделе «Информация об имуществе муниципального образования» и на информационных стендах МО Залесовский сельсовет.

ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание участников общей долевой собственности по утверждению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и списка земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В связи с отсутствием кворума назначенное собрание признано несостоявшимся.

Списки невостребованных земель были утверждены постановлением администрации <данные изъяты> Залесовский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

На основании распоряжения Хальзову Н.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №.

Просит установить факт принадлежности Хальзову ФИО5 свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Хальзова Н.И. и признать за муниципальным образованием Залесовский сельсовет <адрес> право собственности на невостребованные земельную долю в размере <данные изъяты> га, принадлежащую Хальзову ФИО4, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № из паевого фонда к-за им. Калинина.

Рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут. Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской. Об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в ее отсутствие не просили. Ответчик также в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В связи с неявкой представителя истца, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> мин., но в указанное время представитель истца вновь не явилась, о месте и времени рассмотрения дела также были извещены надлежащим образом. Данный факт подтверждается распиской, свидетельствующей о том, что истцу известно о дне и времени судебного заседания. Об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

<данные изъяты>

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление администрации <данные изъяты> Залесовский сельсовет <адрес> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной подлежит оставлению без рассмотрения, так как представитель истца дважды не явился в суд, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии в суд не поступало, сведений об уважительности причин неявки в суд представителем истца не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление администрации <данные изъяты> Залесовский сельсовет <адрес> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т.С. Дорохина