logo

Хаматдинова Наталья Александровна

Дело 2-2292/2010 ~ Вх. № -1406/2010

В отношении Хаматдиновой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2292/2010 ~ Вх. № -1406/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Тервинской Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаматдиновой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаматдиновой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2292/2010 ~ Вх. № -1406/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тервинская Любовь Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " Русфинанс Банк "
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хаматдинова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

08 июля 2009 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тервинской Л.А.,

при секретаре Шихнабиевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хаматдиновой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Хаматдиновой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк" и Хаматдиновой Н.А. ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.10 кредитного договора года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет Номер обезличен рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времении и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в отс...

Показать ещё

...утствие истца.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте расмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему:

Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк" и Хаматдиновой Н.А. ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

Кредитным договором предусмотрено ежемесячное частичное погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом. Однако в нарушение обязательств ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность

В соответствии п. 10 Кредитного договора ответчик обязан производить частичное погашение и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Пунктом 18 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0, 50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 19 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные настоящим кредитом, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Требования истца являются обоснованными, поскольку ответчики не исполнили надлежащим образом принятые на себя обязательства

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Хаматдиновой Натальи Александровны Дата обезличена года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ...

задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 336 рублей 36 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен, Номер обезличен года выпуска, идентификационный Номер обезличен, цвет сине-фиолетовый, установив начальную продажную стоимость в размере Номер обезличен рублей 76 копеек,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Л.А.Тервинская

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: Л.А. Тервинская.

Свернуть

Дело 2-3176/2016 ~ M-1533/2016

В отношении Хаматдиновой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-3176/2016 ~ M-1533/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сирачуком Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаматдиновой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаматдиновой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3176/2016 ~ M-1533/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сирачук Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО " Альфа Банк "
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хаматдинова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиал "Санкт-Петербургский" АО "Альфа-Банк" Демченко Илья Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-3176/2016

г.Выборг 15 июня 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Родионовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Х.Н.А о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к Х.Н.А о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными ILO№. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение Соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 156 500 руб., под 18.99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 11 100 руб.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик не исполнил, предусмотренные договором обязанности по своевременному погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности составляет 108 905 руб. 34 коп., из них: просроченный основной долг – 63 977 руб. 89 коп.; начисленные проценты...

Показать ещё

... 3 337 руб. 88 коп.; комиссия за обслуживание счета – 00 руб. 00 коп.; штрафы и неустойка – 29 132 руб. 17 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 108 905 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 378 руб. 11 коп..

Истец АО «Альфа-Банк», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, сведений об уважительности неявки в суд не представил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Дата АО «альфа банк» и Х.Н.А заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными ILO№. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым истец перечислил Х.Н.А деньги в размере 156 500 руб. под 18.99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 11 100 руб.

В соответствии с данным соглашением Банк обязался предоставить кредит на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и кредитном предложении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет. Банк предоставил клиенту кредит в размере 156 500 руб. 00 коп. с уплатой процентов по ставке 18.99% годовых.

В соглашении ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и полностью согласен. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, то есть банк и клиент заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта заявления клиента, содержащегося в Анкете-заявлении, и перечислении денежных средств на счет клиента.

Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 156 500 руб. 00 коп..

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч.1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по кредиту не исполняет (ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал), что подтверждается справкой по кредиту наличными на Дата, вследствие чего возникла просроченная задолженность.

По состоянию на Дата задолженность составляет <данные изъяты> руб. 34 коп., из них: просроченный основной долг – 63 977 руб. 89 коп.; начисленные проценты 3 337 руб. 88 коп.; комиссия за обслуживание счета – 00 руб. 00 коп.; штрафы и неустойка – 29 132 руб. 17 коп.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Банк предоставил ответчику кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств по договору. Ответчик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18.99 % годовых.

Если предусмотрено договором займа на сумму займа, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положений общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании, заключенных до Дата (включительно) составляет 1%, а с Дата – 2% от суммы несвоевременного погашения суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании, заключенных до Дата (включительно) составляет 1 %, а с Дата – 2 %, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

Ответчик расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорил, доказательств уважительности ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению суду не представил.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере 3 378 руб. 11 коп. платежным поручением № от Дата.

Поскольку требования истца о взыскании суммы кредита подлежат удовлетворению в полном объеме, то и государственная пошлина в сумме 3 378 руб. 11 коп. подлежит взысканию в пользу истца.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Х.Н.А Дата года рождения, уроженки <адрес> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 108 905 руб. 34 коп., из них: просроченный основной долг – 63 977 руб. 89 коп.; начисленные проценты 3 337 руб. 88 коп.; комиссия за обслуживание счета – 00 руб. 00 коп.; штрафы и неустойка – 29 132 руб. 17 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 378 руб. 11 коп., а всего взыскать 112 283 (сто двенадцать тысяч двести восемьдесят три) руб. 45 коп.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2016 года.

Свернуть
Прочие