Хаматханов Рафит Загитович
Дело 2-725/2016 ~ М-524/2016
В отношении Хаматханова Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-725/2016 ~ М-524/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиндуллиной Г.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаматханова Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаматхановым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-725/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2016 года с. Аскино Республика Башкортостан
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Гайдуллиной И.Д., при участии помощника прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Хуснуллина Р.Ф., ответчика Хаматханова Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскинского района Республики Башкортостан к Хаматханову Р.З., ГБУ РБ «Аскинское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства,
у с т а н о в и л:
прокурор Аскинского района РБ обратился в суд с иском к Хаматханову Р.З., ГБУ РБ «Аскинское лесничество», в котором просит обязать ГБУ РБ «Аскинское лесничество» и Хаматханова Р.З. исполнить условия договора № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, а именно произвести освидетельствование места рубки выдела №, квартала №, <адрес> в течение 30 дней со дня вступления судебного решения в законную силу.
Пунктом 6 договора купли - продажи предусмотрено, что покупатель обязан не позднее 2 месяцев после окончания работ произвести с сотрудниками лесничества освидетельствование места рубки с составлением акта приема-сдачи лесного участка после заготовки древесины согласно приложению №.
Вместе с тем, в нарушение требований закона, условий договора Хаматханов Р.З. в ГБУ РБ «Аскинское лесничество» для проведения освидетельствования мест рубок не обратился.
Согласно п.п. 63, 65 Приказа Рослесхоза от 01.08.2011 № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины» после завершения работ по заготовке древесины в целях проверки соблюдения настоя...
Показать ещё...щих Правил, условий купли-продажи лесных насаждений проводится осмотр и оценка состояния лесосеки, на которой закончена рубка лесных насаждений (далее осмотр мест рубок).
Осмотр мест рубок лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, осуществляется соответственно органами государственной власти, в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьей 81 Лесного кодекса Российской Федерации.
О дате и времени проведения осмотра мест рубок извещается лицо, осуществляющее заготовку древесины. Извещение направляется заказным письмом с уведомлением о вручении.
Из приложения № к указанному договору купли - продажи следует, что сведения о сдаче лесосеки Хаматхановым Р.З. в пригодном состоянии для последующего лесовосстановления отсутствуют.
Однако в нарушение Правил заготовки древесины при наличии сведений об истечении срока рубки по договору и не сдачи участка Хаматхановым Р.З., ГБУ РБ «Аскинское лесничество» осмотр места рубки не произвела.
Вследствие неисполнения Хаматхановым Р.З. обязательств принятых по договору купли-продажи лесных насаждений, а также бездействия ГБУ РБ «Аскинское лесничество», выразившегося в непроведении проверки исполнения требований лесного законодательства указанным лицом, допускается возможность наступления негативных последствий, вызванных в результате деятельности лесопользователя, а именно, захламление территории лесосеки мусором, порубочными остатками, рубкой деревьев сверх установленного договором объёма (незаконной рубкой). В результате нарушаются требования правил пожарной и санитарной безопасности в лесах, направленные на принятие мер по предупреждению лесных пожаров, обеспечение охраны и защиты лесов.
Прокурор просит обязать ГБУ РБ «Аскинское лесничество» и Хаматханова Р.З. исполнить условия договора № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, а именно произвести освидетельствование места рубки выдела №, квартала №, <адрес> в течение 30 дней со дня вступления судебного решения в законную силу.
В судебном заседании прокурор Хуснуллин Р.Ф. предъявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Хаматханов Р.З. исковые требования прокурора признал полностью. Суду пояснил, что купил лесные насаждения, древесину заготовил, но акт приема-сдачи лесного участка после заготовки древесины не составил, и в настоящее время устраняет данные нарушения.
Представитель ответчика ГБУ РБ «Аскинское лесничество» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора признал в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.
Как выше указано в ходе судебного разбирательства ответчик Хаматханов Р.З. исковые требования прокурора признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании.
ГБУ РБ «Аскинское лесничество» также иск признало, однако суд принимает во внимание, что нарушение требований и правил, направленные на принятие мер по предупреждению лесных пожаров, обеспечение охраны и защиты лесов наступило по причине неисполнения Хаматхановым Р.З. обязательств принятых по договору купли-продажи лесных насаждений. Поэтому суд считает возможным освободить от уплаты госпошлины ГБУ РБ «Аскинское лесничество».
Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом выше изложенных и установленных по делу обстоятельства, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Аскинского района Республики Башкортостан к Хаматханову Р.З., ГБУ РБ «Аскинское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить.
Обязать ГБУ РБ «Аскинское лесничество» и Хаматханову Р.З. исполнить условия договора № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, а именно произвести освидетельствование места рубки выдела №, квартала №, <адрес> в течение 30 дней со дня вступления судебного решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Г.Ш.Гиндуллина
Свернуть