Хаматнуров Алик Галимзянович

УИД: 66RS0044-01-2023-002587-11

дело № 71-247/2023

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Григорьев И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2022 года жалобу Хаматнурова А.Г. на постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 18 июня 2023 года № 5-311/2022, вынесенное в отношении Хаматнурова Алика Галимзяновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Хаматнурову А.Г. за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В жалобе Хаматнуров А.Г. ставит вопрос об отмене постановления судьи, ссылаясь на необходимость прохождения оперативного лечения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, ...

...исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Положения п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предоставляют сотрудникам полиции право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Принимая решение о привлечении Хаматнурова А.Г. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, судья городского суда нашел доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, установив при этом, что 18 июня 2023 года в 6 часов 20 минут Хаматнуров А.Г., находясь в общественном месте - у дома № 20 по ул. Емлина в г. Первоуральске Свердловской области, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка.

По факту данного нарушения инспектором ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску в отношении Хаматнурова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 4), отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции (л.д. 5, 6), протоколом об административном задержании Хаматнурова А.Г. (л.д. 7), его объяснениями, данными в суде первой инстанции.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к правильному выводу о виновности Хаматнурова А.Г. в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировав его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше доказательствах, в том числе в рапортах сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей не позволяет сделать такой вывод.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении Хаматнурова А.Г. к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел. В постановлении судьи отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Порядок привлечения Хаматнурова А.Г. к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание в виде административного ареста назначено Хаматнурову А.Г. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 названного Кодекса, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для признания назначенного Хаматнурову А.Г. наказания чрезмерно суровым не имеется, поскольку оно согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению Хаматнурову А.Г. административного ареста, в материалах дела не имеется.

Вопреки доводам жалобы никаких заболеваний, препятствующих отбыванию Хаматнуровым А.Г. административного ареста, при поступлении в изолятор временного содержания ОМВД России по г. Первоуральску не выявлено, доказательств обратного не представлено. Ссылаясь на необходимость прохождения лечения, Хаматнуров А.Г. каких-либо медицинских документов в суд не предоставил.

Дело об административном правонарушении в отношении Хаматнурова А.Г. рассмотрено с соблюдением гарантированных процессуальных прав, по установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях правилам, право Хаматнурова А.Г. на справедливое судебное разбирательство не нарушено.

Каких-либо объективных данных, которые могли бы вызвать сомнения в объективности судьи городского суда при принятии судебного акта по настоящему делу, в представленных материалах дела не имеется и заявителем не приведено.

Нарушений прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 18 июня 2023 года № 5-311/2022, вынесенное в отношении Хаматнурова Алика Галимзяновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда И.О. Григорьев

2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении

Хаматнурова ФИО5 <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/,

УСТАНОВИЛ:

Хаматнуров А.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено пр...

...и следующих обстоятельствах:

18.06.2023 в 06.20 часов, Хаматнуров А.Г., находясь в общественном месте – у дома № 20 по ул. Емлина г. Первоуральска, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и демонстрировал непристойные жесты в присутствии сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, находившихся при исполнении должностных обязанностей, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Хаматнуров А.Г. вину в совершении административного правонарушения фактически не признал в полном объеме, пояснив, что действительно в утреннее время шел по улице в алкогольном опьянении, не понял за что его задержали в грубой форме с физической силой, отказавшись от признания вины в том числе на стадии составления протокола. Ранее сотрудников полиции, осуществивших задержание, не знал, планирует обжаловать их действия.

Вина Хаматнурова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1947900 от 18.06.2023 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортами полицейских ОМВД по г. Первоуральску ФИО3, ФИО4 от 18.06.2023 по обстоятельствам допущенного правонарушения – а именно о том, что причиной обращения к Хаматнурову А.Г. явилось его пребывание на улице в состоянии алкогольного опьянения, в связи с обращением он начал как выражаться нецензурной бранью, так и показывать непристойные жесты сотрудникам полиции, чем было вызвано его задержание и доставление в дежурную часть.

Выслушав Хаматнурова А.Г., исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

На основании исследованных доказательств установлено, что 18.06.2023 в 06.20 часов, Хаматнуров А.Г., находясь в общественном месте – у дома № 20 по ул. Емлина г. Первоуральска, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и демонстрировал непристойные жесты в присутствии сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, находившихся при исполнении должностных обязанностей, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия Хаматнурова А.Г. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Позицию Хаматнурова А.Г. о полном несогласии с обстоятельствами правонарушения, нахожу направленной на уход от предусмотренной законом ответственности, и никаким образом не опорочивающей представленные должностными лицами МВД доказательства. Личной заинтересованности сотрудников полиции против Хаматнурова А.Г. не усматриваю, на уточняющий вопрос о знакомстве и наличии конфликтов ранее с данными сотрудниками Хаматнуров А.Г. ответил отрицательно. Наряду с этим, пребывание в алкогольном опьянении также приводит к выводу о том, что данные в заседании пояснения являются не отражающими действительность обстоятельств как задержания, так и объективной стороны правонарушения, зафиксированной в протоколе.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает трудоустройство и состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется, однако, ранее – 17.08.2018 Хаматнуров А.Г. привлекался к ответственности за однородное правонарушение (ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ), назначенное наказание в виде штрафа 500 руб. не исполнено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить Хаматнурову А.Г. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хаматнурова ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок задержания исчислять с 06:20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока 06:20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. подпись. П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>