Хаматшин Ильнур Илгизярович
Дело 2-4236/2019 ~ М-3664/2019
В отношении Хаматшина И.И. рассматривалось судебное дело № 2-4236/2019 ~ М-3664/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайдуллиной Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаматшина И.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаматшиным И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4236/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 декабря 2019 г. г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,
при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В.Васильева к Р.Л.Ким о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В.В. Васильев обратился в суд с иском к Р.Л. Ким о взыскании в счет возмещения ущерба 108 800 руб., расходов на оплату услуг эксперта 6 500 руб., на оплату юридических услуг 15 000 руб., на оплату государственной госпошлины 3 216 руб.
В обоснование иска указано, что 12 ноября 2017 г. в районе дома №26/5 по ул. Чистопольская г. Казани водитель автомобиля «Лада 219010», государственный регистрационный знак ... Р.Л. Ким, нарушив п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с транспортным средством «Автофургон 274702», государственный регистрационный знак ... под управлением И.И. Хаматшина, принадлежащим ООО «Казанский хлебозавод №3», в последующим с автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак .... Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии был признан Р.Л. Ким. В результате данного происшествия автомобилю истца «Лада 219010» были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 100 800 руб.
В судебном заседании истец В.В. Васильев и представитель истца А.В. Чернов, ответчик Р.Л. Ким просили принять и утвердить заключенное 5 декабря 2019 г. между сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчик Р.Л. Ким обязуется в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «Лада 219010», государственный регистрационный знак ..., выплатить В.В. Васильеву 70 000 руб., из которых 20 000 руб. 5 декабря 2019 г., оставшуюся сумму 50 000 руб. в течение десяти месяцев, на...
Показать ещё...чиная с января 2020 г., равными частями по 5 000 руб. ежемесячно до полного погашения по реквизитам: отделение Марий Эл № ПАО «Сбербанк», счет получателя: №. Судебные издержки сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются. В случае нарушения срока и порядка исполнения заключенного мирового соглашения, с Р.Л. Ким в пользу В.В. Васильева подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, расходов на оплату услуг эксперта, на оплату юридических услуг, на оплату государственной пошлины всего 105 516 руб.
Данное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому оно утверждается, а производство по делу прекращается в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу сторонам были разъяснены.
Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное 5 декабря 2019 г. между В.В.Васильевым и Р.Л.Ким, по условиям которого Р.Л.Ким обязуется в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «Лада 219010», государственный регистрационный знак ..., выплатить В.В.Васильеву 70 000 руб., из которых 20 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму 50 000 руб. в течение десяти месяцев, начиная с января 2020 г., равными частями по 5 000 руб. ежемесячно до полного погашения по реквизитам: отделение Марий Эл № ПАО «Сбербанк», счет получателя: №. Судебные издержки сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются. В случае нарушения срока и порядка исполнения заключенного мирового соглашения, с Р.Л.Ким в пользу ФИО2 подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, расходов на оплату услуг эксперта, на оплату юридических услуг, на оплату государственной пошлины всего 105 516 руб.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья
Свернуть