logo

Хамдамбаев Хасан Иссокджонович

Дело 5-268/2015

В отношении Хамдамбаева Х.И. рассматривалось судебное дело № 5-268/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Беликовой Е.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамдамбаевым Х.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-268/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беликова Екатерина Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.03.2015
Стороны по делу
Хамдамбаев Хасан Иссокджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-268/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2015 года г. Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хамдамбаева Х.И., потерпевшей П, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хамдамбаева Х.И., (данные обезличены),

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 18 часов 20 минут Хамдамбаев Х.И. у (адрес обезличен), управляя автомашиной ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак (номер обезличен), нарушил пункты 1.3, 10.1, 9.9 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и выехал на тротуар, где произвел наезд на пешехода П, причинив ей телесное повреждение в виде гемартроза левого коленного сустава (скопление крови в полости сустава), повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании Хамдамбаев Х.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснил, что все обстоятельства произошедшего верно отражены в протоколе об административном правонарушении, было скользко, не справился с управлением, заехал на тротуар, совершил наезд на пешехода П, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая П в судебном заседании также подтвердила все обстоятельства произошедшего, отраженные в протоколе об административном правонарушении, указав, что водитель Хамдамбаев Х.И. совершил наезд на нее на тротуаре, она оказалась под машиной, повред...

Показать ещё

...ила ногу, лечилась амбулаторно. Потерпевшая П не настаивала на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, указала, что согласна на назначение наказания в виде штрафа, определение размера которого оставила на усмотрение суда.

Должностное лицо - инспектор ОГИБДД ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области М.А., составивший протокол об административном правонарушении, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хамдамбаева Х.И., потерпевшую П, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Хамдамбаева Х.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по тротуарам и пешеходным дорожкам.

Вина Хамдамбаева Х.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается объяснениями Хамдамбаева Х.И., П, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), согласно которому (дата обезличена) в 18 часов 20 минут Хамдамбаев Х.И. у (адрес обезличен), управляя автомашиной ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак (номер обезличен), нарушил пункты 1.3, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и выехал на тротуар, где произвел наезд на пешехода П, причинив ей телесное повреждение, повлекшее легкий вред здоровью; Хамдамбаев Х.И. в момент составления протокола с правонарушением был с ним согласен, поставил свои подписи, возражений не указал; рапортами дежурного ОМВД России по Кстовскому району от (дата обезличена) (л.д. 5, 6), согласно которым поступили сообщения о том, что (дата обезличена) у (адрес обезличен) а/м ВАЗ21099, государственный регистрационный знак (номер обезличен) сбила пешехода, а также о том, что (дата обезличена) в Кстовской ЦРБ оказана медицинская помощь П в связи с травмой коленного сустава, полученной в результате ДТП на (адрес обезличен); схемой места совершения ДТП и справкой о ДТП (л.д. 8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-13), подтверждающими обстоятельства ДТП, отраженные в протоколе об административном правонарушении; письменными объяснениями Хамдамбаева Х.И. от (дата обезличена) и П от (дата обезличена) (л.д. 16, 17), аналогичными по своему содержанию объяснениям, данным ими в суде; заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) года, согласно которому повреждения в виде гемартроза левого коленного сустава (скопление крови в полости сустава), которое имелось у П, носит характер тупой травмы и вполне могло образоваться от удара выступающими частями автомобиля «ВАЗ-21099» в пределах 1 суток до момента обращения в больницу, т.е. в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении; данное повреждение вызвало причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 19); выпиской из медицинской карты амбулаторного больного (номер обезличен) П(л.д. 21), согласно которой с (дата обезличена) по (дата обезличена) она находилась на амбулаторном лечении с диагнозом: ушиб левого коленного сустава, осложненный гемартрозом.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Хамдамбаев Х.И. ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на его иждивении двух малолетних детей.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным назначить Хамдамбаеву Х.И. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Хамдамбаева Х.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить Хамдамбаеву Х.И., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России,

р/счет: 40101810400000010002, БИК: 042202001, ОКТМО: 22637101

ИНН: 5250009862, КПП: 525001001, КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810452153267439364

Получатель: Отдел МВД России по Кстовскому району

Назначение платежа: штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Беликова

Свернуть
Прочие