Хотенов Евгений Викторович

УИД 03RS0003-01-2022-000360-45

№ 2-1992/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2022 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Разуваевой Л. А.,

с участием представителя истца Аминова М.М., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1992/2022 по исковому заявлению Хотенов Евгений Викторович к Усанову Алексею Геннадьевичу, Усановой Ксении Владимировны о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском. В ходе судебного рассмотрения от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, из которого следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение является добровольным, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу (в т.ч., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

Согласно ч. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принят...

...ия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании ст. 153.10, 39, п. 4 ст. 200, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Хотенова Евгения Викторовича к Усанову Алексею Геннадьевичу, Усановой Ксении Владимировны о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон, согласно которому:

Хотенов Евгений Викторович, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Усанов Алексей Геннадьевич, Усанова Ксения Владимировна, именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу 2-1992/2022 по иску Хотенова Евгения Викторовича к Усанову Алексею Геннадьевичу, Усановой Ксении Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа, находящемуся в производстве Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчики признает заявленные истцом требования на сумму 292 804 (двести девяносто две тысячи восемьсот четыре) рублей, в том числе: в части суммы основного долга - на сумму 231 000 (двести тридцать одна тысяча) рублей, в части процентов за пользование суммой основного долга - на сумму 55 440 (пятьдесят пять тысяч четыреста сорок) рублей и расходов по уплате государственной пошлины в 6 364 (шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рублей.

Ответчики обязуются в счет погашения задолженности по договору займа от «20» апреля 2020 г., подтвержденному распиской от «20» апреля 2020 г., передать в собственность Истца следующий объект недвижимого имущества:

земельный участок, принадлежащий Ответчикам на праве собственности и имеющий следующие характеристики:

кадастровый №,

местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Площадь участка: 408+/-7 кв. м.

Категория земель: земли населенных пунктов.

Вид разрешенного использования: для ведения личного садоводства.

Истец обязуется принять в счет погашения задолженности Ответчиков по договору займа «20» апреля 2020 г., подтвержденному распиской от «20» апреля 2020 г. имущество, указанное в п. 1 настоящего мирового соглашения и отказывается от исковых требований в полном объеме. Также Истец отказывается от взыскания в дальнейшем с ответчика судебных расходов.

Ответчик обязуется передать указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения объект недвижимого имущества Истцу в течете 15 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. О передаче объекта недвижимого имущества составляется акт приема-передачи, подписываемый Истцом и Ответчиком.

Стороны обязуются принять меры по государственной регистрации права собственности Истца на указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения объект недвижимого имущества в течение 10 дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи объекта недвижимого имущества.

С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа с залоговым обеспечением от «20» апреля 2020 г., прекращается в полном объеме.

В случае не исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе получить исполнительный лист на основании мирового соглашения и предъявить его в Федеральную службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

\

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 и ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Соколова И. Л.

Дело № 2-4829/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2022 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Валиевой Р.М.,

с участием представителя истца Хотенова Е.В.- Аминева М.М.,

ответчика Усанова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Хотенова Евгения Викторовича к Усанову Алексею Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хотенов Е.В. обратился в суд с иском к Усанову А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Хотенов Евгений Владимирович, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Усанов Алексей Геннадьевич, именуемый дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-4829/2022 по иску Хотенова Евгения Владимировича к Усанову Алексею Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, находящемуся в производстве Кировского районного суда Республики Башкортостан, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 356 152 (триста пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят два) рублей, в том числе: в части суммы основного долга - на сумму 301 000 (триста одна тысяча) рублей и в части процентов за пользование суммой основного долга - на сумму 48 160 (сорок восемь тысяч сто шестьдесят) рублей и расходов по уплате государственной пошлины в 6 992 (...

...шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля.

Ответчик обязуется в счет погашения задолженности по договору займа от «12» июля 2020 г., подтвержденному распиской от «12» июля 2020 г., передать в собственность Истца транспорт, имеющий следующие характеристики:

государственный регистрационный знак: № номер (VIN) № марка (модель) № тип ТС легковой седан цвет СЕРЕБРИСТЫЙ год выпуска 2011.

Истец отказывается в дальнейшем от взыскания государственной пошлины с ответчика, а также судебных расходов.

Истец обязуется принять в счет погашения задолженности Ответчика по договору займа от «№., подтвержденному распиской от «№ г., вышеуказанное транспортное средство.

Ответчик обязуется передать указанное в настоящем мировом соглашении транспортное средство в собственность Истца в течение 15 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. О передаче транспортного средства составляется акт, подписываемый Истцом и Ответчиком.

Истец обязуется поставить транспортное средство на государственный учёт в ГИБДД МВД РФ в течение 5 дней с момента получения указанного транспортного средства в свое распоряжение и подписания акта приема — передачи транспортного средства.

С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от «12» июля 2020 г., прекращается в полном объеме.

В случае не исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе получить исполнительный лист на основании мирового соглашения и предъявить его в Федеральную службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.

Истец Хотенов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1. ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Хотенова Евгения Викторовича к Усанову Алексею Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.

Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 356 152 (триста пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят два) рублей, в том числе: в части суммы основного долга - на сумму 301 000 (триста одна тысяча) рублей и в части процентов за пользование суммой основного долга - на сумму 48 160 (сорок восемь тысяч сто шестьдесят) рублей и расходов по уплате государственной пошлины в 6 992 (шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля.

Ответчик обязуется в счет погашения задолженности по договору займа от «12» июля 2020 г., подтвержденному распиской от «12» июля 2020 г., передать в собственность Истца транспорт, имеющий следующие характеристики:

государственный регистрационный знак: № идентификационный номер (VIN) №, марка (модель) №, тип ТС легковой седан, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, год выпуска 2011.

Истец отказывается в дальнейшем от взыскания государственной пошлины с ответчика, а также судебных расходов.

Истец обязуется принять в счет погашения задолженности Ответчика по договору займа от «№ г., подтвержденному распиской от «№., вышеуказанное транспортное средство.

Ответчик обязуется передать указанное в настоящем мировом соглашении транспортное средство в собственность Истца в течение 15 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. О передаче транспортного средства составляется акт, подписываемый Истцом и Ответчиком.

Истец обязуется поставить транспортное средство на государственный учёт в ГИБДД МВД РФ в течение 5 дней с момента получения указанного транспортного средства в свое распоряжение и подписания акта приема — передачи транспортного средства.

С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от «№., прекращается в полном объеме.

В случае не исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе получить исполнительный лист на основании мирового соглашения и предъявить его в Федеральную службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, судом выдается исполнительный лист.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи кассационной жалобы.

Судья Л.Н. Абдрахманова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>