Хамхоев Тахир Мухарбекович

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 39,3 кв.м., жилой площадью 35,3 кв.м. Свидетельство о государственной регистрации права от 11,09.2009года <адрес>. В настоящее время в указанном помещении постоянно зарегистрированы: ФИО1, 1995 г.р., ФИО2, 1968г.р., ФИО3,1943 г.р., ФИО4, 1995 г.р., ФИО5,1962 г.р., ФИО6, 1964 г.р., которые не являются членами его семьи. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех шесть человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая Ответчиков, которые фактически в доме не проживают. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. На основании изложенного просит прекратить право пользования ответчиками жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> сн...

...ять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в которых просит признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО1, ФИО2 и снять с регистрационного учета.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчики, ОВМ МО МВД России «Сунженский» РИ в суд не явились, своего законного представителя в суд не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности истца на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,3 кв.м., жилой площадью 35,3 кв.м., подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 06-АБ 041962 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из письма ОВМ МО МВД России «Сунженский» РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что граждане: ФИО1, 1995 г.р., ФИО2, 1968г.р., ФИО3,1943 г.р., ФИО4, 1995 г.р., ФИО5,1962 г.р., ФИО6, 1964 г.р., по учетам ОВМ МО МВД России «Сунженский» значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно справки от УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский», ФИО7, проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей: женой - ФИО9, 1968 г.р., сыном – ФИО10, 1999 г.р., дочерью – ФИО11, 2000 г.р., сыном – ФИО11, 2002 г.р. В ходе профилактического обхода было установлено, что в данном домовладении со слов соседей и родных крое выше указанных лиц никто более не проживает.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение, ФИО1, и ФИО2, подлежат снятию с регистрационного учета в силу требований законодательства, в связи с чем, оснований для обязания снять с регистрационного учета не имеется.

С учетом изложенного, суд признаёт уточненные требования истца к ответчикам ФИО1, и ФИО2, о признании утратившим право пользования недвижимым имуществом: жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО7 к ФИО1, ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования недвижимым имуществом – жилым домом, общей площадью 39,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, общей площадью 39,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Решение суда вступило в законную силу «___»__________________2022 года

Судья Л.И. Ярыгин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 85006,17 руб. и государственной пошлины 1375 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с невыполнением требований ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: отсутствием учредительных или иных документов организации, подтверждающих полномочия генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», выдавшего и заверившего копию доверенности представителя. Кроме того, доверенность представителя не заверена надлежащим образом, поскольку не обозначена дата заверения, должность лица, заверившего копию, а также его фамилия и инициалы. Предоставлен пятидневный срок для устранения недостатков с момента получения определения суда.

Указанное выше определение истцом получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении и отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 80094085358893.

Между тем, указания судьи, перечисленные в определении, истцом в установленный срок не выполнены, заявление об устранении недостатков в суд не поступало.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставл...

...ения искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

возвратить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному его обращению в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова