Хамхоева Аня Исаевна
Дело 9-129/2015 ~ М-348/2015
В отношении Хамхоевой А.И. рассматривалось судебное дело № 9-129/2015 ~ М-348/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Таймазовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамхоевой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамхоевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-471/2015 ~ М-487/2015
В отношении Хамхоевой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-471/2015 ~ М-487/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тахоевым К.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамхоевой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамхоевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
<данные изъяты> РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <данные изъяты>
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего – судьи Тахоева К.Б.,
при секретаре судебного заседания – ФИО4,
с участием:
представителя Акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» (открытое акционерное общество), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО5, действующего на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» (открытое акционерное общество), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 Ане ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
АКБ «Банк развития региона» (ОАО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между АКБ «Банк развития региона» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщиком был получен кредит в сумме <данные изъяты> годовых. Денежные средства в размере 43 000 рублей были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с пунктом 2.5. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако ответчик своих обязательств не выполняет. В соответствии с п.2.6. кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 54 % годовых. При возникновении просроченной задолженности по процентам на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 41 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. за заёмщиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из котор...
Показать ещё...ых: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – пени за несвоевременный возврат основного долга; <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов. Решением Арбитражного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> АКБ «Банк развития региона» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать в пользу АКБ «Банк развития региона» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ФИО2, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель АКБ «Банк развития региона» (ОАО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО5, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело возможно рассмотреть в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя АКБ «Банк развития региона» (ОАО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования АКБ «Банк развития региона» (ОАО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины с ФИО2. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Акционерный коммерческий банк «Банк развития региона» (открытое акционерное общество) предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 27% годовых, а ФИО2 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Из пункта 2.6 кредитного договора следует, что при возникновении просроченной задолженности по основному долгу (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 54 процента годовых. При возникновении просроченной задолженности по процентам (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 41 процента годовых.
Пунктом 5.1. установлено, что заемщик обязан погасить задолженность по кредиту в полной сумме в установленные договором сроки.
Из пункта 5.2. следует, что заемщик обязуется своевременно и полностью оплачивать кредитору проценты по кредиту, пеню по договору, а также возместить судебные издержки по взысканию долга, вызванные не исполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из выписок по счету по договору № от 16.09.2013г. видно, что ФИО2 не исполнила обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего у нее на <данные изъяты> образовалась задолженность, составившая <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты> проценты за пользование кредитом; 4 846,35 руб. – пени за несвоевременный возврат основного долга; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату процентов. Размер задолженности подтверждается расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) представленным истцом, который является обоснованным и арифметически правильным.
Между тем, сведения о погашении указанной задолженности ответчиком до настоящего времени отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу сумму понесенных судебных расходов.
Как видно из приложенного к исковому заявлению платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АКБ «Банк развития региона» (ОАО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» (открытое акционерное общество), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Ани ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» (открытое акционерное общество), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 387 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий______________
Свернуть