Хамицева Фатима Майрамовна

Дело № 2-7038/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ Республика Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такоевой М.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Хамицева Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

У с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований истец указал, что 22.09.2017г. заключен кредитный договор между Банком и Хамицевой Ф.М., по условиям которого Хамицевой Ф.М. предоставлен кредит на сумму № рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

11.11.2020г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который впоследствии был отменен.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивает...

...ся датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По этим основаниям у ответчика образовалась задолженность за период с 25.02.2020г. по 12.05.2021г. в сумме № рублей, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу № рубля, задолженности по просроченным процентам № рублей, неустойки за просроченный основной долг № рублей, неустойки за просроченные проценты № рубля.

Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, оставленное без удовлетворения.

По этим основаниям последовало обращение с иском в суд, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № рублей и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере № рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хамицева Ф.М., надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу требований статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено материалами дела 22.09.2017г. заключен кредитный договор № между Банком и Хамицевой Ф.М., по условиям которого Хамицевой Ф.М. предоставлен кредит на сумму № рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана сумма в размере № рублей.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Ввиду несвоевременного погашения задолженности, за период с 25.02.2020г. по 12.05.2021г. за Хамицевой Ф.М. образовалась задолженность в сумме № рублей, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу № рубля, задолженности по просроченным процентам № рублей, неустойки за просроченный основной долг № рублей, неустойки за просроченные проценты № рубля.

В материалах дела имеются сведения о направлении ответчику требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставленное без удовлетворения.

Таким образом, судом установлен факт образования у ответчика Хамицевой Ф.М. задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 743,36 рубля, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Хамицева Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Хамицева Ф.М. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 22.09.2017г. за период с 25.02.2020г. по 12.05.2021г. в размере № рублей, в том числе: просроченный основной долг № рубля, просроченные проценты № рублей, неустойка за просроченный основной долг № рублей, неустойка за просроченные проценты № рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля, а всего № (двести шестьдесят тысяч семьдесят девять) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья Тотрова Е.Б.