Хамидов Муслихиддин Расулович

дело № 5-790/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Воскресенск 01 ноября 2018 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Нигматулина Б.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бонаревой М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Хамидова М.Р.,

переводчика ЯХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных статьями 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Хамидова М.Р., <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, таджика, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, имеющего средне-специальное образование по профессии газоэлектросварщик, холостого, детей не имеющего, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес> имевшего регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, в настоящее время регистрации не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Хамидов М.Р., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, на территории Московской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказ...

...уемого деяния.

31.10.2018 года в 09 час 00 минут сотрудниками полиции при проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ и осуществления ими трудовой деятельности по адресу: Московская область, г. Воскресенск, ул. Гаражная, д. 3, был выявлен гражданин Таджикистана Хамидов М.Р., который 10.06.2018г. прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, 11.07.2018г. получил патент на работу в Московской области, работал на территории Московской области, имел регистрацию до 07.09.2018г. по адресу: <адрес> с 19.09.2018г. по настоящее время в нарушение ч. 3 ст. 7, ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» не исполнил обязанность в связи с осуществлением миграционного учета в течение 7 дней продлить миграционный учет на территории РФ, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ на территории Московской области.

Выслушав объяснения иностранного гражданина, подтвердившего объяснение, содержащее в материалах дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается:

- рапортом участкового уполномоченного полиции Секриеру А.П.,- протоколом об административном правонарушении от 31.10.2018г.,

- объяснением иностранного гражданина,

- копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, патента, уведомления о прибытии, оригиналы которых исследованы судьей в судебном заседании,

- выпиской из базы ФМС России АС ЦБДУИГ.

Суд квалифицирует действия Хамидова М.Р. по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, на территории Московской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хамидовым М.Р. совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что иностранному гражданину следует назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Принимая во внимание, что иностранный гражданин имеет патент, впервые привлекается к ответственности, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать гражданина Республики Таджикистан Хамидова М.Р., <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: ИНН 7703037039, КПП 770301001, ОКТМО 46606101000, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140.

Разъяснить иностранному гражданину, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2019 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хамидова М.Р., с участием переводчика Хайдарова А.М.,

при секретаре Балакиревой С.А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАПРФ, в отношении Хамидова М.Р., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, постоянно зарегистрированного в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Хамидов М. Р. совершил незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, при следующих обстоятельствах:

09.01.2019 года при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: МО, <адрес> А был выявлен гражданин <данные изъяты> – Хамидов М.Р., <дата> года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве автомойщик на Автомойка, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, в нарушение требова...

...ний п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хамидов М. Р., исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом осмотра территорий и находящихся там вещей, и документов от 09.01.2019 года;

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Воскресенскому району Московской области П.А. Пичугина, а также протоколом об административном правонарушении от 09.01.2019 года;

- копией паспорта,

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина Хамидов М. Р.;

- объяснениями Хамидов М. Р., который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал в содеянном раскаялась;

- фототаблицей.

Согласно п. 4 ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что Хамидов М. Р. не получал патента, разрешение на работу в Московской области, а также разрешения на временное проживание и вид на жительство на территории Российской Федерации, в связи с чем, действия Хамидов М. Р. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Также, принимая во внимание, что Хамидов М. Р. не имеет постоянного места жительства, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хамидова М.Р., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Хамидову М. Р., что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить Хамидову М. Р., что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

<данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения Хамидова М. Р. за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись З.В.Шиканова

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2019 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хамидова М.Р., с участием переводчика Хайдарова А.М., при секретаре Балакиревой С.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении Хамидова М.Р., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Хамидов М. Р. являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

09.01.2019 года при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу:, <адрес> А был выявлен гражданин Республики Таджикистан – Хамидов М.Р., <дата> года рождения, который 10.06.2018 года прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, однако в нарушении ст. 20, ст. 22 Федерального закона от 18.07. 2006 года № 109-ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» не исполнил свою обязанность в связи с осуществлением миграционного учета, а именно не встал на миграционный учет на территории РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области, выразивщийся в нарушении правил миграционного учета.

В судебном заседании Хамидов М. Р. вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории Р...

...Ф в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хамидов М. Р., исследовав материалы дела, суд считает, что Хамидов М. Р. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Хамидов М. Р. по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хамидов М. Р. совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Хамидов М. Р. предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что Хамидов М. Р. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что Хамидов М. Р. не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хамидова М.Р., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Хамидову М. Р., что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить Хамидов М. Р., что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

<данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения Хамидова М. Р. за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись З.В.Шиканова

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь