Хамидов Шоди Субхонкулович

30 июля 2014 г. г. Подольск

Московская область

Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хамидова Ш.С., а также переводчика с таджикского языка на русский язык и обратно Раджабова Ш.С.,

рассмотрев материалы административного дела на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Хамидова Ш.С. - <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение годак административной ответственности;

привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Хамидов Ш.С., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Хамидов Ш.С., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывал 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, ответственность з...

...а которое предусмотрена частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хамидов Ш.С. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ, однако разрешения на работу и патент не получал, заявление на временное проживание в Российской Федерации и вид на жительство не подавал. По окончании разрешенного срока пребывания на территории Российской Федерации не покинул пределы Российской Федерации в связи с финансовыми затруднениями. Намерен покинуть территорию Российской Федерации за свой счет.

Помимо полного признания своей вины в совершенном правонарушении, виновность Хамидова Ш.С. подтверждается копией его паспорта (л.д. 6), согласно которому он является гражданином Республики Таджикистан, копией справки АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 7-8), согласно которой он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Хамидова Ш.С. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешения на трудовую деятельность в Московской области Российской Федерации патента у Хамидова Ш.С. не имеется, в связи с чем оснований находиться на территории Российской Федерации по истечении срока, указанного в миграционной карте у Хамидова Ш.С. не имелось.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Хамидов Ш.С. в содеянном раскаивается, признавая данное обстоятельство, смягчающим административную ответственность Хамидова Ш.С. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хамидова Ш.С. в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая данные о личности Хамидова Ш.С., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 18.8, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хамидова Ш.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (Получатель УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 502 701 001, ИНН: 770 570 55 88 в Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044 583 001, Расч. Счет: 401 018 106 000 000 101 02, КБК: 192 1 16 4000 01 6020 140 ОКТМО: 46 760 000) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья И.А. Титова

Административное дело №

30 июля 2014 г. г. Подольск

Московская область

Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хамидова Ш.С., а также переводчика с таджикского языка на русский язык и обратно Раджабова Ш.С.,

рассмотрев материалы административного дела на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Хамидова Ш.С. - <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение годак административной ответственности;

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 18.10 и части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Хамидов Ш.С.,являясь иностранным гражданином, находясь на территории Московской области, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом.

Он же, являясь иностранным гражданином, находясь на территории Московской области, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Административные правонарушения совершены при следующих обстоятельствах.

При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по Московской области по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Хамидов Ш.С., который вопреки указанной цели визита «частная» осуществлял трудовую деятельность в качестве землекопа вОАО «<данные изъяты>», не имея соответствующего разрешения на работу на территории Московской области, ...

...нарушив заявленную цель въезда, чем нарушил статью 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, тем самым совершил правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 18.10 и частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хамидов Ш.С. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ, но в миграционной карте указал частную цель визита. Разрешения на работу и патент не получал, заявление на временное проживание в Российской Федерации и вид на жительство не подавал. ДД.ММ.ГГГГ он работал землекопом в ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Помимо полного признания своей вины в совершенном правонарушении, виновность Хамидова Ш.С. подтверждается копиями паспорта и миграционной карты (л.д. 8), копией справки АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 9-10), согласно которым он является гражданином Республики Таджикистан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, заявив цель визита «частная», разрешения на трудовую деятельность в Московской области Российской Федерации и патента не получал; копией распоряжения начальника МРОКПИГ № УФМС России по Московской области о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 1); протоколом осмотра территории ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и фототаблицей к протоколу (л.д. 2, 12-17), в котором зафиксировано совершенное Хамидовым Ш.С. инкриминируемое ему административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Хамидова Ш.С. в совершении административных правонарушений нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 2 статьи 18.10 и по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Хамидова Ш.С.. в содеянном раскаивается, признавая данное обстоятельство, смягчающим административную ответственность Хамидова Ш.С. в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хамидова Ш.С. в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкциями части 2 статьи 18.10, части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая данные о личности Хамидова Ш.С., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 4.4, частью 3 статьи 18.8, частью 2 статьи 18.10, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хамидова Ш.С. виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые, предусмотрена частью 3 статьи 18.8 и частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (Получатель УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 502 701 001, ИНН: 770 570 55 88 в Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044 583 001, Расч. Счет: 401 018 106 000 000 101 02, КБК: 192 1 16 4000 01 6020 140 ОКТМО: 46 760 000) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья И.А. Титова

Дело № 5-927/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Зыбина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хамидова Ш.С.,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Хамидова Шоди Субхонкуловича (HAMIDOV SHODI), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего, женатого, на иждивении никого не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

разъяснив Хамидову Ш.С. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2023 в 18 час. 50 мин. на пассажирской платформе № 2 станции Серпухов по адресу: Московская область, г.Серпухов, Привокзальная площадь, при проверки соблюдения требований миграционного законодательства, был выявлен гражданин р.Таджикистан Хамидов Ш.С., прибывший в РФ 26.03.2023 в порядке не требующем визы, который по истечении срока 23.06.2023 уклонился от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, а именно в период с 24.06.2023 по настоящее время, не оформил продление миграционного учета, чем наруши...

...л ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Хамидов Ш.С. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Указал, что родственников граждан РФ, имущество на территории Российской Федерации не имеет.

Выслушав Хамидова Ш.С., исследовав представленные письменные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Хамидов Ш.С., являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствует в действиях Хамидова Ш.С., поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента.

Вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2023; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина; объяснением иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на его территории; копией паспорта иностранного гражданина; копией патента от 03.05.2022; копиями миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; сведениями АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности Хамидова Ш.С., нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Хамидова Ш.С. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суду не представлено.

На основании ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хамидова Шоди Субхонкуловича (HAMIDOV SHODI) (паспорт Р TJK <номер> выдан 15.02.2022) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г.Москве (ЛУ МВД России на смт.Москва-Курская), ИНН 7708731561, КПП 770943001, р/счет 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКАТО 45375000, БИК 004525988, КБК 18811601111019000140, УИН 18830250231023036457.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Н.В. Зыбина