Хамидов Завалу Безалтанович
Дело 2-790/2014 ~ М-790/2014
В отношении Хамидова З.Б. рассматривалось судебное дело № 2-790/2014 ~ М-790/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Веденском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Эльбуздукаевым А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамидова З.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидовым З.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Эльбуздукаева А.Р., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4. к ФИО3 и администрации Тазен-Калинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР об истребовании земельного участка из чужого незаконного пользования, аннулирования записи о регистрации и установления права пользования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском об истребовании земельного участка из чужого незаконного пользования, аннулирования записи о регистрации и установления права пользования.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды – 18.12.14г. и 26.12.14г. – не явился по вызовам в суд, заявлений о невозможности присутствия в судебном заседании с указанием причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Отчетчики в суд не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили, явку представителей не обеспечили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО5. к ФИО3 и администрации Тазен-Калинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР об истребовании земельного участка из чужого незаконн...
Показать ещё...ого пользования, аннулирования записи о регистрации и установления права пользования, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения в Веденский районный суд ЧР, представив доказательства уважительности причин неявки.
Председательствующий: А.Р.Эльбуздукаев
Свернуть