logo

Хамидуллин Аниф Габдулхакович

Дело 1-74/2019

В отношении Хамидуллина А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-74/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Каримовой Е.. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 6 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидуллиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-74/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кармаскалинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каримова Евгения Маратовна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
06.05.2019
Лица
Хамидуллин Аниф Габдулхакович
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.05.2019
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Судебные акты

1-74/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2019 г. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Каримовой Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора прокуратуры Кармаскалинского района республики– Мухаметова Т.Ф.,

подсудимого Хамидуллина ФИО6, его защитника в лице адвоката Кутлугильдина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Хамидуллина ФИО7, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Хамидуллин незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

До 29 августа 2018 года Хамидуллин, находясь недалеко от дома № 1/1 по ул. Школьная в д.Сахаево Кармаскалинского района РБ, нашел 35 патронов, которые согласно заключению эксперта № 3091 от 12 февраля 2019 года являются спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, промышленного изготовления к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, применяемых в винтовках и карабинах моделей ТОЗ, БК, СМ, «Стрела», МЦ, МЦВ, «Белка», в пистолетах Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ -55-1, МЦ2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, Иж-1, Иж-35, ИЖ-Х-30, в револьверах Смирновского, и в моделях оружия отечественного и иностранного производства под данные патроны, являются боеприпасами и пригодны для стрельбы.

Указанные патроны Хамидуллин хранил в сейфе на чердаке своего дома, расположенного в д. Сахаево, ул. Яктыкуль, 27/1.

В ходе осмотра дома 29 августа 2018 года указан...

Показать ещё

...ные патроны были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании Хамидуллин вину в совершенном преступлении признал полностью и, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства. Подсудимый суду пояснил, что действительно недалеко от дома № 1/1 по ул.Школьная у развалины стены старого дома на земле обнаружил патроны. Он подобрал их с целью сдать в последующем властям, однако забыл про них. В содеянном искренне раскаивается. Просил прекратить уголовное дело, пояснив, что работает, готов оплатить судебный штраф.

Своими умышленными действиями Хамидуллин совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Выслушав подсудимого Хамидуллина, защитника Кутлугильдина И.Г., просивших прекратить уголовное дело, государственного обвинителя Мухаметова, просившего назначить подсудимому наказание в идее ограничения свободы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что Хамидуллин является жителем Кармаскалинского района д. Сахаево, ранее не судим (л.д. 109), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 108), по месту жительства характеризуются положительно (105).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает искренне признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении Хамидуллина на основании ст. 25.1 УПК РФ имеются, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку подсудимый является не судимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Суд, принимая во внимание положения ч.3 ст. 46 УК РФ и ч.2 ст. 31 УИК РФ и ходатайство подсудимого, считает возможным рассрочить ему уплату штрафа в срок до 6 сентября 2019 года.

Вещественные доказательства – 35 гильз, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кармаскалинскому району РБ необходимо уничтожить.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобожден от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Хамидуллина ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Хамидуллина ФИО9 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства сроком его уплаты до 6 сентября 2019 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Хамидуллина ФИО10 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 35 гильз, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кармаскалинскому району по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Хамидуллина ФИО11 от уплаты процессуальных издержек.

Разъяснить Хамидуллину ФИО12, что:

- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

Свернуть
Прочие