Хамидуллин Равиль Хакимович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2012 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в состав председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием истца Хамидуллина Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина Р.Х. к администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район РБ, по тем основаниям, что ____ года умерла его мать ____, проживающая вместе со ним по адресу: ____ и владела земельным участком, площадью 2053 кв.м., что установлено замером БТИ и выдан «кадастровый паспорт на земельный участок от 08.10.2009 года №02/09/1-333820». Правоустанавливающие документы на представление в бессрочное пользование земельным участком под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности не сохранились, государственная регистрация права собственности на земельный участок за его матерью не была произведена, так как в начале 50 годов такой организации не было и документов на землю, никто не требовал. Во время проживания и до дня смерти его мать добросовестно, открыто и непрерывно владела участком земли, своевременно оплачивала налоги на землю. После ее смерти земельный участком владеет истец. Истец просит признать за ним право собственности на нед...

...вижимое имущество в виде земельного участка, площадью ____ кв.м. по адресу: ____

В судебном заседании истец Хамидуллин Р.Х. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район РБ на судебное заседание не явился, хотя надлежащем образом был извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица, Баймакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Бикчентаева С.М. направила в суд письмо с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, указав, что возражений в отношении удовлетворения иска Хамидуллина Р.Х. не имеет.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав истца Хамидуллина Р.Х., исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно решению Исполкома Байцмакского городского Совета депутатов трудящихся БАССР №22 от ____ отведено земельный участок под строительство нового жилого дома Хамидуллину Р.Х. в ____, площадью ____.

Из справки администрации МБУ «Архитектура»№105 от 28.15.2012 года следует, что в связи с изменением адресного хозяйства земельный участок с кадастровым номером ____ в ____ переименован на адрес: ____

Согласно выписку их похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №378 от 22.09.2009 года, Хамидуллин Р.Х., проживающий по адресу: г____ принадлежит на праве договора о предоставлении в бессрочное пользование земельный участком от ____ года за № 387 земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ____ кв.м.

Из справки № 4767 администрации городского поселения город Баймак Баймакского района РБ от 25.05.2012г. следует, что ____ постоянно до своей смерти был зарегистрирована по адресу: ____. Совместно с ней ко дню смерти зарегистрирован сын - Хамидуллин Р.Х..

Согласно свидетельству о смерти ____ от ____ года ____ умерла ____ года в г. ____.

Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом данной квартирой подтверждается также показаниями свидетелей.

Так, свидетель ____. суду показал, что он проживает по адресу: ____ Хамидуллина Р.Х. знает хорошо и давно с детства, он его сосед. С малых лет истец проживает по адресу: г____ У него жена пенсионерка, дети уже взрослые. У них есть хозяйство, держат коров, есть огород.

Свидетель ____ суду показал, что хорошо знает Хамидуллина Р.Х., так как проживает по соседству с ним. Они вместе выросли на одной улице, Дом у Хамидуллина хороший, там есть все.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Вышеизложенная, исследованная судом совокупность доказательств, достоверность которых у суда не вызывает сомнения, подтверждает, что истец Хамидуллин Р.Х. после отведения земельного участка по адресу: ____, то есть более 15 лет, а именно с ____ года, добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком и в силу приобретательной давности на основании ст.234 ГК РФ приобрел право собственности на это недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Хамидуллина Р.Х. приобретшим право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью ____м. с кадастровым номером ____, находящейся по адресу: ____

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права Хамидуллина Р.Х. на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью ____ кв.м. с кадастровым номером ____, находящейся по адресу: ____

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев