logo

Хамидуллина Альфира Закиряновна

Дело 2-1429/2015 ~ М-1268/2015

В отношении Хамидуллиной А.З. рассматривалось судебное дело № 2-1429/2015 ~ М-1268/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Митюговым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамидуллиной А.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидуллиной А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1429/2015 ~ М-1268/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Митюгов В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Хамидуллина Альфира Закиряновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ по РБ в г. Октябрьский
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 10 июня 2015 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю, с участием истца Хамидуллиной А.З., представителя ответчика по доверенности Гареевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1429-15 по исковому заявлению Хамидуллиной ФИО7 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о зачете периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ХамидуллинаА.З. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о зачете периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что в ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ за № ей было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа 30 лет лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения.

При этом из стажа исключили следующий периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) – периоды нахождения на курсах повышения квалификации и ученический отпуск; а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 4 месяцв 24 дня) в качестве заведующей отделения профилактической дезинфекции, инструктора-дезинфектора в санитарно эпидемиологической станции, в центре гигиены и эпидемиологии.

Истица просит суд признать за ней право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением леченой и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, об...

Показать ещё

...язать ответчика зачесть в специальный трудовой стаж истицы указанные выше периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Хамидуллина А.З. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам, пояснила, что в спорный период заведующей отделения профилактической дезинфекции она фактически работала инструктором-дезинфектором и осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

Представитель ответчика по доверенности Гареева С.Г. исковые требования не признала, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих врачебную деятельность истицы в спорный период. Истица являлась заведующей отделением профдезинфекции и относилась к руководящему составу структурного подразделения в связи с чем врачебную деятельность не осуществляла.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в ч.1 ст.39 гарантирует каждому гражданину Российской Федерации социальное обеспечении по возрасту.

В соответствии со ст.19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой – либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Решение вопроса иным образом порождает неравенство в сфере пенсионного обеспечения, приводит к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В спорные периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации и служебных командировках за ней сохранялась заработная плата, производились также отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Соответственно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работала в должности помощника санитарного враче, помощника врача эпидемиолога, дезинструктора отделения профилактической дезинфекции в санитарно-эпидемиологической станции) засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, а соответствующий довод ответчика в отзыве отклоняется как основанный на неправильном понимании закона.

В остальной части исковых требований суд отказывает по следующим основаниям.

В специальный стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 4 месяца 24 дня) в качестве заведующей отделения профилактической дезинфекции, инструктора-дезинфектора в санитарно эпидемиологической станции, в центре гигиены и эпидемиологии, поскольку данный период работы документально не подтвержден факт осуществления врачебной деятельности в соответствии с Постановлением правительства РФ от 29.10.2002 года №781; представленные страхователем индивидуальные сведения на работника не содержат кода особых условий труда.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 года №30 рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, судам следует различать периоды работы, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после регистрации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что дата регистрации Хамидуллиной А.З. в системе персонифицированного учета в качестве застрахованного лица - ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем спорный период работы истицы относится к периоду работы после регистрации, при этом выписка из индивидуального лицевого счета не содержит кода особых условий труда (ЗП81ГД).

Ст.11 ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя представить в органы Пенсионного фонда РФ сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Сведения о страховом стаже (стаже на соответствующем виде работ) представляются на основании приказов и других документов по учету кадров. Работодатель несет ответственность за достоверность представляемых сведений в соответствии с данным законом.

Из представленных истицей документов не усматривается осуществление ей в спорный период деятельности, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости.

При обращении истицы к ответчику, последним была проведена камеральная проверка документов, представленных Хамидуллиной А.З. за период работы в Октябрьской городской Санитарно-эпидемиологической станции. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о камеральной проверке архивных документов, Хамидуллина А.З. принята на должность заведующей ОПД (зачеркнуто) с оплатой труда по 9 разряду с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года) с возложением обязанностей заведующей ОПД (дописано). Просматриваются приказы о доплатах за совмещение отсутствующих работников - «Хамидуллиной А.З. - заведующей ОПД разрешить доплату за выполнение обязанности временно отсутствующей зав.хоз.частью ОПД Карибуллиной С.Н. в размере 50% должностного оклада...». Согласно штатного расписания на <данные изъяты> год отделения профдезинфекции предусмотрена должность заведующей отделением ОПД-врач дезинфектолог. По утвержденному тарификационному списку за ДД.ММ.ГГГГ год Хамидуллина А.З. значится - зав. ОПД на 1 ставку. По лицевым счетам за 2002 год с сентября по декабрь отражена занимаемая должность - заведующая ОПД, оплата произведена за ставку заведующей ОПД. В лицевых счетах за <данные изъяты> годов также отражена занимаемая должность - заведующая ОПД, оплата производилась за ставку заведующей ОПД (доплаты производились в период совмещения отсутствующих работников).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 право льготного пенсионного обеспечения предоставляется только врачам- специалистам всех наименований (кроме врачей - статистов), в том числе врачам -руководителям учреждений (и их структурных подразделений), осуществляющих врачебную деятельность.

Хамидуллина А.З., являясь заведующей отделением профдезинфекции, относилась к руководствующему составу структурного подразделения, соответственно врачебную деятельность не осуществляла.

Кроме того, право на осуществление врачебной деятельности имеют лица, получившие высшее профессиональное образование в Российской Федерации в соответствии с федеральными государственными стандартами и имеющие сертификат специалиста. Хамидуллина А.З. в соответствии с дипломом ДТ-1 №№ выданном ДД.ММ.ГГГГ имеет начальное профессиональное образование по специальности «санитарный фельдшер», в связи с чем заниматься врачебной деятельностью не имеет права.

Таким образом, на дату обращения истицы к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости, ей не был выработан требуемый стаж на соответствующих видах работ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хамидуллиной ФИО8 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о зачете периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ зачесть в специальный трудовой стаж Хамидуллиной ФИО9 период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов

Свернуть
Прочие