Хамидуллина Екатерина Александровна
Дело 2-781/2023 ~ М-390/2023
В отношении Хамидуллиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-781/2023 ~ М-390/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пестречинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Алексеевым И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамидуллиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидуллиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707056547
- ОГРН:
- 1027739210630
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-UD-67/2023 ~ М-UD-54/2023
В отношении Хамидуллиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-UD-67/2023 ~ М-UD-54/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Гусихиной З.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамидуллиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидуллиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1433020320
- ОГРН:
- 1061433000045
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-UD-67/2023г.
УИД 14RS0016-04-2023-000083-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Удачный «16» июня 2023 года
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Гусихина З.Х., при секретаре Мироновой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования «Город Удачный» к Хамидуллиной Екатерине Александровне о понуждении заключения договора аренды земельного участка,
у с т а н о в и л:
Представитель истца АМО «Город Удачный» Хисамиева А. Р. по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении заключения договора аренды земельного участка, расположенного под гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащим на праве собственности ответчику, указывая, что право пользования земельным участком в целях эксплуатации гаража собственником не оформлено.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Филипповой И.В. направлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком и указанием, что последствия отказа от требований ей разъяснены понятны.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следую...
Показать ещё...щему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Судом установлено, что причиной отказа от исковых требований послужило урегулирование спора в досудебном порядке.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска противоречит интересам сторон, либо нарушает права и интересы других лиц, судом не установлено.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Филипповой И.В. от исковых требований к Хамидуллиной Екатерине Александровне о понуждении заключения договора аренды земельного участка.
Прекратить производство по делу по иску Администрации Муниципального образования «Город Удачный» к Хамидуллиной Екатерине Александровне о понуждении заключения договора аренды земельного участка.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный.
Судья: З. Х. Гусихина
Свернуть