Хамидуллина Назифа Ахмадулловна
Дело 2-1156/2013 ~ М-1094/2013
В отношении Хамидуллиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1156/2013 ~ М-1094/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Псянчиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамидуллиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидуллиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1156/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Учалы 20 августа 2013 г.
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Псянчина А.В.
при секретаре Айсиной А.Ф.
с участием истцов Хамидуллина Р.Р. и Хамидуллиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина Р.Р., Хамидуллиной Н.А. к КУС Министерства земельных и имущественных отношений о признании квартиры жилым домом и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании договора передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ последним передана по ? доли квартира по адресу: <адрес>. При обращении в регистрационную палату с заявлением об оформлении права на дом получили отказ, поскольку по договору получили квартиру.
Просят признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> жилым домом и признать за истцами в порядке приватизации право долевой собственности по ? доли каждому на жилой дом по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцы требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, не возражает удовлетворению требований истцов.
Представитель Администрации СП Уральский сельсовет на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель отдела по Учалинскому району и г. Учалы Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не яви...
Показать ещё...лся, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
С учетом мнения истцов, суд полагает возможным принятие решения при имеющейся явки.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллина Н.А. и Хамидуллин Р.Р. являются собственниками квартиры б/н в доме б/н площадью 53,1 кв.м. по адресу: <адрес> по ? доли каждый.
Исходя технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому в <адрес> присвоен инвентарный номер №, площадь дома 53,1 кв.м.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1 016 кв.м. принадлежит на праве собственности Хамидуллину Р.Р.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилому дому принадлежащему Хамидуллину Р.Р. и Хамидуллиной Н.А. по адресу: <адрес> в связи с инвентаризацией присвоен почтовый адрес: <адрес>
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
В силу ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
При таких обстоятельствах и учитывая, что квартира б/н по адресу: <адрес> фактически является жилым домом по <адрес>, при этом право собственности на жилое помещение за истцам зарегистрировано на помещение по адресу: <адрес>, к тому же ответчик не возражает удовлетворению требований истцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Хамидуллиным Р.Р. и Хамидуллиной Н.А. в порядке приватизации право долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> по ? доли каждому.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Псянчин
Свернуть