logo

Хамидуллина Зугура Нигматулловна

Дело 5-438/2020

В отношении Хамидуллиной З.Н. рассматривалось судебное дело № 5-438/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Алехиной О.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидуллиной З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-438/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алехина О.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.06.2020
Стороны по делу
Хамидуллина Зугура Нигматулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 03RS0063-01-2020-001732-89

5-438/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2020 г. с.Шаран РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Алехина О.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Хамидуллиной З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2020 года в 10.30 часов Хамидуллина З.Н., находилась на ул. Торговая с.Шаран, Шаранского района РБ, а именно без документа, удостоверяющего личность, без справки, выданной по установленному образцу, при этом находилась вне места проживания, то есть нарушила санитарно – эпидемиологические правила в период угрозы распространения заболевания COVID-19, а именно режим самоизоляции на территории Республики Башкортостан, тем самым, нарушила требование п.1, п.3, п.4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 3 п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положений Федерального закона от 21.12.1994 № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В судебное заседание Хамидуллина З.Н. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения административного матери...

Показать ещё

...ала извещена надлежащим образом.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, не явилось.

В связи с изложенным полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а так же лица составившего протокол.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации право и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом.

Как следует, из преамбулы и статьи 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения – публично-правовая обязанность государства, обусловленная необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благополучную окружающую среду.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (п. 4). Таким образом, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно пп.1 п.3 Указа Главы Республики Башкортостан «О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) обязать граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан, начиная с 20.00 часов 31 марта 2020 года соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Указом.

В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2020 года в 10.30 часов Хамидуллина З.Н., находилась на ул. Торговая с.Шаран, Шаранского района РБ, а именно без документа, удостоверяющего личность, без справки, выданной по установленному образцу, при этом находилась вне места проживания, то есть нарушила санитарно – эпидемиологические правила в период угрозы распространения заболевания COVID-19, а именно режим самоизоляции на территории Республики Башкортостан, тем самым, нарушила требование п.1, п.3, п.4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 3 п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положений Федерального закона от 21.12.1994 № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АА №005058 от 14.05.2020 г.;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шаранскому району капитана полиции Саитова В.А. от 10.04.2020г.;

- письменным объяснением Хамидуллиной З.Н. от 07.04.2020г.;

- фототаблицей;

- уведомлением (извещением) о возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении №395 от 24.04.2020г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.05.2020г.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Хамидуллиной З.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Смягчающих, либо отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья, руководствуется принципами справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленными целями, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В целях предупреждения совершения Хамидуллиной З.Н. новых правонарушений полагаю, возможным ограничиться минимальным наказанием.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Хамидуллину З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня получении копии постановления.

Судья: Алехина О.Н.

Свернуть

Дело 2-462/2015-Ш ~ М-443/2015-Ш

В отношении Хамидуллиной З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-462/2015-Ш ~ М-443/2015-Ш, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Япрынцевым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамидуллиной З.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидуллиной З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-462/2015-Ш ~ М-443/2015-Ш смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Япрынцев Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Хамидуллина Зугура Нигматулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Шаранагрогаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-462/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Республика Башкортостан

Шаранский район, с. Шаран 08 мая 2015 года

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Япрынцева Е.В.

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллиной З.Н. к ООО «Шаранагрогаз» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Хамидуллина З.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. По акту приема-передачи жилого помещения указанная квартира передана покупателю Хамидуллиной З.Н., денежные средства за него получены в полном объеме. Признать право собственности на вышеуказанную квартиру во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с чем, просит суд признать право собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, истец, ссылаясь на ст. 131 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика директор ООО «Шаранагрогаз» не явился, извещен надлежаще, суду представил письменное заявление о том, что исковые требования признает в полном объеме и просит их суд удовлетворить.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по ...

Показать ещё

...следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав является признание права.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истцом жилое помещение, было приобретено по возмездной сделке купли-продажи у ответчика, факт оплаты подтвержден имеющимися в деле материалами. Сведения о чьих-либо правах либо обременениях на спорное жилое помещение отсутствуют, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и свобод. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований и признает ответчик, подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 198, суд

РЕШИЛ:

Иск Хамидуллиной З.Н. к ООО «Шаранагрогаз» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Хамидуллиной З.Н. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения соответствующих сведений в единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Шаранский районный суд РБ.

Судья: Е.В. Япрынцев

Свернуть
Прочие