Хамиджанов Мамуржон Сайфиддинович
Дело 5-518/2022
В отношении Хамиджанова М.С. рассматривалось судебное дело № 5-518/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голубятниковой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамиджановым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Пушкинского городского суда <адрес> Потемкина И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Узбекистана Хамиджанова М. С., <дата> года рождения, пребывающего по адресу: <адрес>, стр. 1, документ удостоверяющий личность: паспорт FA2477137, выдан Р. Узбекистан <дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Хамиджанов М.С. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:
Хамиджанов М.С. осуществлял трудовую деятельность <дата> в качестве подсобного рабочего не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>.
Хамиджанов М.С. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно осуществлял трудовую деятельность по устному договору по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Степаньково, КП «Степаньковская слобода, уч. 151 с <дата> в качестве подсобного рабочего и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес> не имеет.
Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Хамиджанова М.С.; объяснениями Хамиджанова М.С., из которых следует, что он действительно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без действующего разрешения на работу либо патента иностра...
Показать ещё...нному гражданину на территории <адрес>; рапортом УУП Правдинского ОП МУ МВД России «Пушкинское» ст. лейтенанта полиции Щербакова А.В. о результатах проведения профилактического обхода административного участка; досье АС ЦБДУИГ в отношении Хамиджанова М.С.; фотофиксацией; справкой Правдинского ОП, из которой следует, что разрешение на работу либо патент Хамиджанову М.С. на территории <адрес> не выдавались.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину Хамиджанова М.С. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия Хамиджанова М.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку Республики Узбекистана Хамиджанова М. С., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на Правдинский ОП МУ МВД России «Пушкинское»
Получатель штрафа: УФК по <адрес> (Межмуниципальное управление МВД России «Пушкинское»), р/с №, КБК 18№, ОКТМО 46758000, ИНН 5038004170, КПП 503801001, УИН 1№, штраф, наложенный городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть