Хамитов Артур Леонидович

Дело №2-163/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к Хамитову Дамиру Дамировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Честное слово» (далее по тексту ООО МФК «Честное слово») обратилось в суд с иском к Хамитову Д.Д. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что на основании договора займа . . . от 14 октября 2016 года, ООО МФК «Честное слово» предоставило Хамитову Д.Д. (ранее до перемены имени Хасаншин А.Л.) заем в размере . . . сроком на 20 календарных дней под 1,7% в день. Нарушая условия, ответчик обязательства по договору займа не исполняет. За период с 14 октября 2016 года по 21 мая 2020 года задолженность Хамитова Д.Д. по договору займа составляет 54241 рубль, в том числе задолженность по основному долгу 9500 рублей, задолженность по просроченным срочным процентам 3230 рублей, проценты на просроченный основной долг 34770 рублей, неустойка 6741 рубль. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 54241 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1827,24 рублей.

Представитель ООО МФК «Честное слово» по доверенности Титова И.В. в судебное заседание не явилась, извещены. В своем зая...

...влении от 21.04.2021 просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Хамитов Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен. В своем возражении на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает, указав, что истец обратился по истечении срока обращения в суд, в связи с чем просит применить срок исковой давности и в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

Судом установлено, что 14 октября 2016 года между ООО МФК «Честное слово» и Хамитовым Д.Д. (прежнее имя Хасаншин А.Л.) заключен договор займа . . . от 14 октября 2016 года, по условиям которого ООО МФК «Честное слово» предоставило Хамитову Д.Д. заем в размере . . . сроком на 20 календарных дней под 1,7% в день. Хамитов Д.Д. обязался возвратить полученный заем в порядке, установленном Индивидуальными условиями договора займа.

Хамитов Д.Д. принятые обязательства по договору займа по возврату денежных средств не исполняет. По состоянию на 21 мая 2020 года сумма задолженности Хамитова Д.Д. по договору займа составляет 54241 рубль, в том числе задолженность по основному долгу 9500 рублей, задолженность по просроченным срочным процентам 3230 рублей, проценты на просроченный основной долг 34770 рублей, неустойка 6741 рубль.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 24 августа 2020 года судебный приказ №2-537/2020 от 14 августа 2020 года о взыскании с Хамитова Д.Д. в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженности по договору займа . . . от 14 октября 2016 года в размере 54241 рубль, отменен.

Ответчик Хамитов Д.Д. просит применить срок исковой давности к спорным правоотношениям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По заключенному с ответчиком договору займа . . . от 14 октября 2016 года срок возврата займа определен 3 ноября 2016 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к моменту обращения в суд 22 апреля 2021 года истцом пропущен срок исковой давности, поскольку он истек 4 ноября 2019 года. Следовательно, в удовлетворении иска ООО МФК «Честное слово» о взыскании задолженности по договору займа, следует отказать в полном объеме, в связи с пропуском исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к Хамитову Дамиру Дамировичу о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через районный суд.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин