Хамраев Нурмухаммад Салимович

№ 5-785/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Верхний Услон 12 августа 2021 года

Республика Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Валеев Д.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хамраева ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2021 года в 16 часов 24 минуты Хамраев Н.С. находился на объекте розничной торговли в магазине «Пятерочка», расположенный в доме № 126 на улице Спортивная города Иннополис Верхнеуслонского района Республики Татарстан, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушил правила поведения, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и требования пункта 8 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения).

Хамраев Н.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, статей 29, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № 715 от 01...

... декабря 2004 года «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», пункта 8 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения).

Вина Хамраева Н.С. полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 13 июля 2021 года, признательными пояснениями самого Лукина Р.Ю., рапортом сотрудника полиции Салахова А.К. и фотоснимком, согласно которым 13 июля 2021 года в 16 часов 24 минуты Хамраев Н.С. находился на объекте розничной торговли в магазине «Пятерочка», расположенный в доме № 126 на улице Спортивная города Иннополис Верхнеуслонского района Республики Татарстан, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) (л.д. 2, 3, 4).

Ответственность за совершённое Хамраевым Н.С. административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, согласно которой невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: впервые привлечение к административной ответственности, признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, а также исходя из фактических обстоятельств дела, имущественного положения, учитывая личность Хамраева Н.С., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хамраева ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.Д. Валеев

16MS0№-37 дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО2, с участием заявителя Хамраева Н.С., представителя ГИБДД ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Хамраева Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Хамраев ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хамраев Н.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. около <адрес>, управлял транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, будучи участником ДТП, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.

В жалобе Хамраев Н.С. просит постановление мирового судьи изменить, умысла скрываться места ДТП у него не было, просит назначить наказание в виде ареста.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель ГИБДД в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим ...

...оставлению без изменения.

В силу части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Хамраева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, доказана протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ДПС, схемой места ДТП, объяснением Хамраева Н.С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проезжал на автомобиле Киа Рио государственный регистрационный знак № возле <адрес> и случайно задел автомобиль Киа №, с места происшествия уехал, так как повреждения не заметил; объяснением ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. заметил на своем автомобиле Киа, припаркованном возле <адрес> повреждение; видеозаписью с камер видеонаблюдения, на котором усматривается факт произошедшего события, а также другими материалами дела.

При таких данных, вину Хамраева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует признать доказанной.

Действия Хамраева Н.С. квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом степени общественной опасности совершенного деяния, данных о его личности.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о наличии события ДТП и доказанности вины Хамраева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Так, часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

Из представленных материалов следует, что при назначении Хамраеву Н.С. наказания, мировым судьей в полной мере учтены все обстоятельства дела, в том числе личность виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Хамраеву Н.С. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хамраева ФИО7 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хамраева Н.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со статьей 30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись) ФИО5

Копия верна

Судья