Хамроев Джурабек Олтибоевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Дмитровского городского суда <адрес> ФИО6 в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

Личность установлена заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин. в ходе проведения ОПО «Нейтрализация экстремистских угроз» по адресу: <адрес>, на привокзальной площади Дмитровского железнодорожного вокзала, был выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, который как ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ в порядке, не требующем визы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выехал за пределы Российской Федерации по истечении 90 суток, а с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (паспорт, миграционная карта) требуемых в соответствии со ст. 2, 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым нарушил ст. 25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а так же ч. ...

...2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, ФИО1, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также пребывал на территории РФ в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, но совершено в <адрес>, и квалифицируется по ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании изложенные обстоятельства подтвердил, полностью признал факт правонарушения. С заявлением о выдачи патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, а также гражданства РФ он не обращался. Близких родственников граждан РФ не имеет. ДД.ММ.ГГГГ. он прибыл на территорию РФ, по истечении 90 суток не выехал. В ДД.ММ.ГГГГ он утерял свой паспорт, миграционную карту. В Посольство Республикипо поводу утери документов он не обращался, и с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории <адрес>, без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

Помимо объяснений ФИО1 его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- рапортом ППСП ЛОП на ж.д. станции Дмитров ФИО3, выявившего факт правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, с которым ФИО1 согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и пребывал на территории РФ в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, совершенные в <адрес>.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется, в связи с чем полагает целесообразным определить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а также применить дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ)

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> ЛОП на станции Дмитров

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 со дня вручения или получения копии постановления.

Судья