Хамрокулова Дилафруз Ашуровна

Дело № 5-436/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-002473-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 марта 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

с участием переводчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ХАМРОКУЛОВОЙ Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, постоянного места жительства на территории РФ не имеющей,-

УСТАНОВИЛ:

Вину Хамрокуловой Д.А. в нарушении режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно:

14.03.2023 года в 10 час. 10 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Витебский пр., д. 108, был выявлен факт нарушения гражданкой Республики Узбекистан Хамрокуловой Д.А. режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, гражданка Хамрокулова Д.А. въехала на территорию Российской Федерации 14.07.2022 года с целью въезда – «Работа». По окончанию срока пребывания (90 суток) территорию Российской Федерации не покинула, от выезда уклонилась, в нарушение п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда уклоняется с 00 час. 01 мин. 13.10.2022 года и в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезд...

...а в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся иностранным гражданином.

Таким образом, гражданка Республики Узбекистан Хамрокулова Д.А. совершила на территории города Федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Хамрокулова Д.А. явилась, указал, что ее родным языком является узбекский, текст протокола об административном правонарушении и расписки с разъяснением ей процессуальных прав переведены ей на узбекский язык и понятны, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердила. Пояснила, что прибыла в РФ в 2022 году, по окончанию срока разрешенного пребывания территорию РФ не покинула, ввиду отсутствия денежных средств. В настоящее время имеет материальную возможность покинуть территорию РФ самостоятельно. Близких родственников – граждан РФ у нее нет.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом АП №004415 от 15.03.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленном в отношении Хамрокуловой Д.А., в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация, с протоколом лицо выразило согласие;

- рапортом сотрудника ОБ ППСП 1 о/п УП на метрополитене г. Санкт-Петербурга от 14.03.2023 года о выявлении иностранной гражданки Хамрокуловой Д.А.;

- копией паспорта гражданки Республики Узбекистан Хамрокуловой Д.А., а так же его переводом на русский язык;

- сведениями из базы данных «Территория» и ФМС России АС ЦБДУИГ на имя Хамрокуловой Д.А. с отметкой о дате въезда и предоставленном сроке выезда гражданина с территории РФ, а также подтверждающими, что лицо ранее в течении предшествующего года к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений не привлекалось.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В силу положений п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, судом установлено, что гражданка Республики Узбекистан Хамрокулова Д.А. въехала на территорию РФ 14.07.2022 года, патент на работу не оформляла, впоследствии по истечении установленного законом срока (90 суток), с территории РФ не выехала вплоть до 12.10.2022 года, то есть с 00 час. 01 мин. 13.10.2022 года уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем допустила совершение административного правонарушения.

По мнению суда, в действиях Хамрокуловой Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые за предшествующий год, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях Хамрокуловой Д.А. крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

Хамрокулова Д.А. совершила административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ей минимальное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Хамрокулова Д.А. имеет материальную возможность покинуть территорию РФ самостоятельно, суд считает возможным не помещать ее в СУВСИГ – Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по СПб и ЛО с местом дислокации в г. Красное Село, предоставив ей возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХАМРОКУЛОВУ Д.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

Судья: Лежакова Т.В.