Хамула Инга Виталиевна
Дело 2-3690/2012 ~ М-3287/2012
В отношении Хамулы И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3690/2012 ~ М-3287/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Свивальневой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамулы И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамулой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Свивальневой Н.А.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации <адрес>, МКУ «Управление муниципального хозяйства» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и заключении договора социального найма,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к к Администрации <адрес>, МКУ «Управление муниципального хозяйства» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и заключении договора социального найма.
Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию. На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. Сведениями о том, что стороны не явились в судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает.
Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Админи...
Показать ещё...страции <адрес>, МКУ «Управление муниципального хозяйства» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и заключении договора социального найма оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда <адрес> путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья:
Свернуть