Сгожев Евгений Александрович

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Лихачевой И.А.,

судей Нигматулиной Б.Ш., Смольянинова А.В.,

при помощнике судьи В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 марта 2020 года гражданское дело <данные изъяты> по иску Сгожева Е. А. к Администрации Можайского городского округа Московской области о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях по договору социального найма по апелляционной жалобе Сгожева Е.А. на решение Можайского городского суда Московской области от <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Нигматулиной Б.Ш.,

объяснения Сгожева Е.А., представителя Администрации Можайского городского округа Московской области по доверенности Свининой М.Н., судебная коллегия

установила:

Сгожев Е.А. обратился в суд с иском к Администрации Можайского городского округа Московской области и просил признать незаконным решение о снятии его с учёта нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, восстановить на таком учёте.

В обоснование иска ссылался на то, относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, так как его мать была лишена родительских прав, в связи с чем он по <данные изъяты> находился на полном государственном обеспечении в ГБОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Салтыковский детский дом».

Постановлением главы сельского поселения Клементьевское Можайского муниципального района Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты> П истец был поставлен на учет для получения жилого помеще...

...ния, зарегистрирован в книге учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в очереди под номером 18. Постановлением от <данные изъяты> <данные изъяты> П номер его очереди был изменен на 4.

На основании постановления администрации Можайского муниципального района Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты> истец был снят с учёта в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма (далее – оспариваемое постановление).

Об оспариваемом постановлении истцу не было известно до августа 2019 года, узнал о нем, когда явился в Администрацию для решения жилищного вопроса. Полагает оспариваемое постановление незаконным, поскольку в нем не указаны обстоятельства, послужившие основаниями для снятия истца с учета.

В судебном заседании истец Сгожев Е.А. и его представитель по ордеру Конашенкова В.В. иск поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Свинина М.Н. в судебном заседании возражала против иска.

Представитель третьего лица Министерства образования Московской области по Можайскому городскому округу по доверенности Капралова Н.В. иск поддержала.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановленным решением, истец Сгожев Е.А. обжалует его в апелляционном порядке, в жалобе просит решение суда отменить, иск удовлетворить.

В заседании суда апелляционной инстанции истец Сгожев Е.А. настаивал на доводах апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, а представитель ответчика Свинина М.Н. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель третьего лица в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Поскольку он не просил рассматривать дело в его отсутствие и не просил об отложении дела, а также не представил никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ сочла неявку без уважительных причин и пришла к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение незаконным и подлежащим отмене. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции предусмотрены ст. 330 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям постановленное решение не соответствует исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что Сгожев Е.А., <данные изъяты> года рождения, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку решением Можайского городского суда Московской области от <данные изъяты> его мать Сгожева З.К. была лишена родительских прав, сведения об отце в свидетельство о рождении внесены со слов матери.

С <данные изъяты> по <данные изъяты> Сгожев Е.А. находился на полном государственном обеспечении.

Постановление главы Клементьевского сельского поселения Можайского муниципального района Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты> Сгожев Е.А. был принят на учет для улучшения жилищных условий, зарегистрирован в книге учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в очереди под номером 18.

Постановлением главы сельского поселения Клементьевское Можайского муниципального района Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты> порядковый номер очереди Сгожева Е.А. изменен с 18 на 4.

Постановлением главы сельского поселения Клементьевское Можайского муниципального района Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты> порядковый номер очереди Сгожева Е.А. отменен, он зарегистрирован в книге учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ и Федеральным Законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

<данные изъяты> на заседании общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации Можайского муниципального района было принято решение о снятии Сгожева Е.А. с учета нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма, в связи с вступлением с 01.01.2013 изменений в ст. 8 ФЗ № 159-ФЗ, согласно которым с указанной даты состоять на учете могут лишь малоимущие граждане, признанные нуждающимися в порядке ст. 51 Жилищного кодекса РФ.

С учетом указанного решения общественной комиссии Администрацией Можайского муниципального района было принято обжалуемое постановление, истец снят с учёта в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

При разрешении спора суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом не представлены доказательства того, что он имеет право состоять на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Судебная коллегия находит указанные выводы основанными на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, кроме того, при разрешении спора судом не были приняты во внимание имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность государства обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В силу части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жилыми помещениями, является Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – Закон), который определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки данной категории лиц.

В соответствии со статьей 1 Закона лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признаются лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с этим федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона (в редакции, действовавшей до 01.01.2013), дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона (в редакции, действующей с 01.01.2013) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом названного выше пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом поименованного пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет (абзац второй пункта 1).

Пунктом 8 статьи 8 Закона установлено, что дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 29 февраля 2012 г. № 15-ФЗ действие положений статьи 8 Федерального закона № 159 и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года, несмотря на то, что с 1 января 2013 года установлен новый порядок предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилого помещения, судам следует учитывать, что подходы к разрешению вопросов о круге лиц, на которых распространяется действие статьи 8 Федерального закона № 159 о месте жительства этих лиц, о своевременности их обращения с требованием предоставить жилое помещение, а также о том, когда у органа исполнительной власти возникает обязанность предоставить жилое помещение и каким требованиям оно должно соответствовать, остаются прежними.

Как видно из дела, истец Сгожев Е.А. ни собственником жилого помещения, ни нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не является, он был поставлен на учет до 01.01.2013, следовательно, для него сохраняется прежний порядок обеспечения жилым помещением, в связи с чем у ответчика не имелось оснований для снятия Сгожева Е.А. с учета.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия находит решение суда незаконным и подлежащим отмене с вынесением нового, которым иск Сгожева Е.А. надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Можайского городского суда Московской области от <данные изъяты> отменить.

Постановить по делу новое решение, которым исковые требования Сгожева Е. А. к Администрации Можайского городского округа Московской области о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях по договору социального найма удовлетворить.

Признать незаконным решение Администрации Можайского муниципального района Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты> «О снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, Сгожева Е. А.».

Обязать Администрацию Можайского городского округа Московской области восстановить Сгожева Е. А. в очереди граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Председательствующий

Судьи

Дело №

УИД: 50RS0№-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Усановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Банк Р. С.» к Сгожеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Р. С.» обратился с иском к ответчику Сгожеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с Сгожева Е. А. в пользу АО «Банк Р. С.» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 712 264,44 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 322,64 руб.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р. С.» и Сгожевым Е.А. был заключен Договор о предоставлении К. №.

Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию К.», являющиеся общими условиями договора потребительского К.), Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.

При заключении договора стороны согласовали: сумму К. – 602888,00 руб. (п.1 Индивидуальных условий); размер процентов за пользование К. по ставке 18.9 % годовых (п.4 Индивидуальных условий): срок К. в днях – 2191; порядок возврата в соответствии с Графиком платежей (п.2 Индивидуальных условий).

Согласно условий Договора К. предоставляется Б. Клиенту путём зачисления суммы К. на Счёт, открытый Б. Клиенту в рамках Договора, и считается предоставлен...

...ным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств Б. открыл Клиенту банковский счёт № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 602888,00 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого С. Клиента.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Б. в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование К..

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.

В соответствия с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата Заемщиком основного долга и процентов за пользование К. продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Б. вправе потребовать досрочного погашения суммы К. вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Клиенту с этой целью З. требование.

ДД.ММ.ГГ Б. выставил Клиенту З. требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 712254,58 руб. не позднее ДД.ММ.ГГ, однако требование Б. Клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному К. Должником не возвращена по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 712264,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сгожев Е.А. судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р. С.» и Сгожевым Е.А. был заключен кредитный договор №.

Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию К.», являющиеся общими условиями договора потребительского К., Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.

Согласно п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами пли не указано в оферте.

Согласно ст. 30 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГ № «О Б. и банковской деятельности», отношения между Б. России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно условий Договора К. предоставляется Б. Клиенту путём зачисления суммы К. на Счёт, открытый Б. Клиенту в рамках Договора, н считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств. Б. открыл Клиенту банковский счёт № и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 602888,00 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого С. Клиента.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Б. в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование К..

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № №.

В соответствия с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата Заемщиком основного долга и процентов за пользование К. продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Б. вправе потребовать досрочного погашения суммы К. вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Клиенту с этой целью З. требование.

ДД.ММ.ГГ Б. выставил Клиенту З. требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 712254,58 руб. не позднее ДД.ММ.ГГ, однако требование Б. Клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному К. должником не возвращена по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 712264,44 руб., из них: 602 888,00 руб. - задолженность по основному долгу, 55 980,20 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 52 913,24 руб. - задолженность по платам за пропуск платежей, 483,00 – задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Б. К., определяется моментом востребования Задолженности Б. - выставлением Клиенту З. С.-выписки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Изучив все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а именно с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ сумма задолженности в размере 712264,44 руб., из них: 602 888,00 руб. - задолженность по основному долгу, 55 980,20 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 52 913,24 руб. - задолженность по платам за пропуск платежей, 483,00 – задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10322,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Банк Р. С.» удовлетворить.

Взыскать со Сгожева Е. А. (данные паспорта №) в пользу АО «Банк Р. С.» (ИНН №) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по договору № от 17.11.2021г. в размере 712264,44 руб., из них: 602 888,00 руб. - задолженность по основному долгу, 55 980,20 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 52 913,24 руб. - задолженность по платам за пропуск платежей, 483,00 – задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 322,64 руб., а всего 722 587,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шкаленкова М.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 28 октября 2019года

Можайский городской суд <адрес> в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., с участием истца и его представителя ФИО3, представителя администрации Можайского городского округа Московской области Свининой М.Н., представителя органа опеки и попечительства ФИО5, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Можайского городского округа <адрес>, Министерству жилищной политики <адрес> о признании незаконным решения о снятии с учёта нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, восстановлении на учёте в качестве нуждающегося в жилых помещениях по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Можайского городского округа <адрес> о признании незаконным решения о снятии с учёта нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, восстановлении на учёте в качестве нуждающегося в жилых помещениях по договору социального найма.

Свои требования истец обосновывает тем, что он на основании постановления Главы Клементьевского сельского поселения Можайского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П был поставлен на очередь в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

На основании постановления администрации Можайского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П истец был снят с учёта в качестве нуждающег...

...ося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Истец считает данное решение незаконным.

На основании изложенного истец просит суд признать незаконным постановление администрации Можайского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О снятии с учёта в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, ФИО1», возложить на ответчика обязанность восстановить истца в очереди граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Представитель Можайского городского округа <адрес> против удовлетворения иска возражала, просила в иске отказать.

Суд заслушав стороны, изучив материалы дела считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного заседания установлено, что истец на основании постановления Главы Клементьевского сельского поселения Можайского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П был поставлен на очередь в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

На основании постановления администрации Можайского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О снятии с учёта в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, ФИО1» истец был снят с учёта в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Основанием для вынесения указанного постановления стало решение Общественной комиссий по жилищным вопросам при администрации Можайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола заседания Общественной комиссий по жилищным вопросам при администрации Можайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, основанием принятия решения о снятии истца с учёта в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма стало внесение изменений в Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Статьёй 56 ЖК РФ установлено, что граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:

1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета;

2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма;

3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя;

4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения;

5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей;

6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» действие положений статьи 8 ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции настоящего Федерального закона) и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Норма п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ о внеочередном предоставлении детям-сиротам и лицам из их числа жилых помещений фонда социального использования по договорам социального найма утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с указанным выше федеральным законом.

Согласно ст. 8 ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

Таким образом, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящие на момент вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Истцом суду доказательств того, что он имеет право состоять на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по иным основаниям суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации Можайского городского округа <адрес>, Министерству жилищной политики <адрес> о признании незаконным решения о снятии с учёта нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, восстановлении на учёте в качестве нуждающегося в жилых помещениях по договору социального найма, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городском суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Жирнов