Головичёв Алексей Анатольевич
Дело 2а-194/2021 ~ М-178/2021
В отношении Головичёва А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-194/2021 ~ М-178/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Крутинском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Ивановой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головичёва А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головичёвым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Административное дело № 2а-194/2021 г.
УИД 55RS0017-01-2021-000334-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по административному делу
р.п. Крутинка Омской области 21 мая 2021 года
Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Турковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка 21 мая 2021 года дело по административному исковому заявлению Головичёвой Оксаны Геннадьевны к Крутинскому РОСП УФССП России по Омской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя принять меры в рамках исполнительного производства, взыскании судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Головичёва О.Г. обратилась в суд с названным административным иском, указав, что исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени в ее адрес денежные средства не поступили в полном объеме в связи с ненадлежащим исполнение своих должностных обязанностей судебным приставом –исполнителем ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 Е.М. Просила суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 Е.М., выразившееся в непринятии мер принудительного взыскания незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 РО СП УФССП России по <адрес> ФИО2 Е.М. принять меры в рамках исполнительного производства 5434/15/55017-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные издержки.
В судебном заседании административный истец Головичёва О.Г. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от административных исковых требований к административному ответчику, поскольку в наст...
Показать ещё...оящее время между ею и должником заключено мировое соглашение, о чем подала письменное заявление. Последствия отказа от административного искового заявления ей разъяснены.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 Е.М., заинтересованное лицо Головичёв А.А. не возражали против прекращения производства по делу.
ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> не явился в судебное заседание, возражений не представлено.
Суд, рассмотрев заявление административного истца, находит возможным принять отказ административного истца от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю, поскольку данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 194 ч. 1 п.3 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по административному исковому заявлению Головичёвой ФИО3 к ФИО2 УФССП России по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя принять меры в рамках исполнительного производства, взыскании судебных издержек прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить Головичёвой О.Г., что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.
Судья: Иванова Н.А.
Свернуть