Хамзин Данил Наилович
Дело 2-54/2022 (2-737/2021;) ~ М-679/2021
В отношении Хамзина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-54/2022 (2-737/2021;) ~ М-679/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Шайдуллиной А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамзина Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамзиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата года село Батырево
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре судебного заседания Носовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамзина Шамила Наиловича к Хамзиной Рузине Минхарисовне, Хамзиной Флизе Рауфовне, Хамзину Данилу Наиловичу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
Хамзин Ш.Н., уточняя исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском Хамзиной Р.М., Хамзиной Ф.Р., Хамзину Д.Н. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в котором просит суд:
установить факт принадлежности ФИО4, дата, умершей дата свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное на имя «ХА»,
признать за Хамзиным Шамилем Ниловичем, дата года рождения, жителем <адрес>, на праве собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью ... га, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> общая площадь земельного участка № кв.м., после смерти ФИО4, дата, умершей дата.
Исковое заявление мотивировано тем, что дата умерла бабушка истца - ФИО4 Хамзин Ш.Н. является наследником по завещанию после смерти ФИО4, иных наследников нет. После смерти наследодателя открылось наследство на земельную долю, площадью ... га, расположенную на территории землепользования колхоза «..», предоставленную ФИО4 на основании постановления главы .. Республики № от дата. Факт принятия наследства истцом на имуще...
Показать ещё...ство ФИО4 подтверждается решением ФИО9 районного суда ФИО9 Республики от дата. Вместе с тем, истец не может оформить право собственности в порядке наследования по завещанию на указанный земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельную долю неверно указаны фамилия, имя наследодателя.
Истец Хамзин Ш.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца М, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.
Ответчики Хамзина Р.М., Хамзина Ф.Р., Хамзин Д.Н., извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Третьи лица Нотариус Батыревского нотариального округа Батыревского района Чувашской Республики, Администрация Шыгырданского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, извещенные о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1181 Гражданского Кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с положениями ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (введенного в действие в 1991 г., далее в т.ч. ЗК РСФСР) граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Для индивидуального или коллективного дачного строительства гражданам РСФСР земельные участки предоставлялись в пожизненное наследуемое владение или в аренду. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст. 18 указанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ст. 223 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, к числу которых относится и земельный участок, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч. 1 ст.264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как следует из материалов дела, ФИО4, дата года рождения, умершая дата, по день смерти проживала по адресу: <адрес>
Согласно завещанию от дата, ФИО4 завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, Хамзину Ш.Н., истцу по делу.
Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от дата за Хамзиным Ш.Н. признано . собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
На основании постановления главы .. районной администрации от дата № было принято решение о выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю на имя «ХА».
Из кадастрового паспорта на спорный земельный участок следует, что он имеет кадастровый №, размер доли ... га, в том числе ... га, находится в общей долевой собственности, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>
Поскольку, как следует из материалов дела, указанная земельная доля исключена их списка невостребованных земельных долей ... сельского поселения спорная земельная доля подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО4
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Хамзина Ш.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Хамзина Шамила Наиловича к Хамзиной Рузине Минхарисовне, Хамзиной Флизе Рауфовне, Хамзину Данилу Наиловичу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО4, дата года рождения, умершей дата свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданное на имя «ХА».
Признать за Хамзиным Шамилем Ниловичем, дата года рождения, жителем <адрес>, на праве собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 1,80 га, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь земельного участка № кв.м., после смерти ФИО4, дата умершей дата.
Ответчики вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить, что заочное решение может быть отменено в случае неявки ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, если при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Х. Шайдуллина
.
.
Свернуть