Хамзин Нариман Адьгамович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Улбутовой М.В.

при секретаре судебного заседания Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамзина Наримана Адьгамовича к администрации Алеевского сельсовета <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, которому для ведения личного подсобного хозяйства, был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью <данные изъяты> и выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Он – (истец по делу) как наследник, обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, в связи с отсутствием документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок по адресу <адрес>. По мнению истца, право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается тем, что свидетельство на право собственности на землю хранилось у последнего; в кадастровой паспорте на земельный участок правообладателем значится ФИО1 Истец просит включить указанный земельный участок в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ как принадлежащего ему на праве собственности на основании Постановления главы администрации Алеевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,свидетельства о праве собственности ...

...на землю №, выданного главой Алеевской сельской администрации <адрес>.

Истица – Хамзин Н.А. и его представитель Хамзин Ф.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – администрация <адрес>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не направила в суд своего представителя, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, при этом от ответчика поступило заявление о признании иска Хамзина Н.А. в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Мурунова И.В. – нотариус Неверкинского нотариального округа <адрес>, являющаяся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Каких-либо возражений на иск не заявлено.

Кузнецкое отделение управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, являющееся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, не направило в суд своего представителя, каких-либо ходатайств, возражений со стороны данной службы в суд не поступило.

Третьи лица на стороне истца ФИО8 и ФИО9, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО1, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено:

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия в гражданском деле (л.д.10). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после его смерти.

Согласно представленных в суд письменных документов, в том числе заявлений о принятии наследства, наследниками ФИО1 по закону являются жена –ФИО8, дети Хамзин Н.А. и ФИО9 Наследники фактически приняли наследство, так как проживали с наследодателем на момент смерти последнего. Кроме того, каждый из них обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Тем самым Хамзин Н.А. вправе предъявить иск о включении имущества в наследственную массу ФИО1

Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на указанный земельный участок не выдавалось. Постановлением нотариуса Неверкинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство - на земельный участок отказано со ссылкой на то обстоятельство, что отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю земельного участка (л.д.9).

В свидетельстве о смерти наследодателя фамилия, имя и отчество, год рождения умершего указаны – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело л.д.10).

В суд представлено свидетельство о праве собственности не землю №, выданного Алеевской сельской администрацией, свидетельство удостоверено печатью Алеевского сельского Совета народных депутатов(л.д.11). Фамилия, имя и отчество владельца в нем указаны - ФИО1.

В тексте искового заявления указано, что данный документ хранился у наследодателя. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Исходя из постановлений главы администрации Алеевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и № «а» от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 передан земельный участок, площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенный в <адрес>, с последующим присвоением земельному участку адреса: <адрес> (л.д.14,15).

Согласно кадастрового паспорта (л.д.16-17) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> на основании постановления главы администрации Алеевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю № № выданного Алеевской сельской администрацией. Проставление на свидетельстве о праве собственности на землю печати ранее действовавшего органа, правопреемником которого является Алеевская сельская администрация, не может опровергнуть факт принадлежности земельного участка наследодателю, так как свидетельство выдано на основании постановления полномочного органа. Суд считает, что ошибочное проставление печати свидетельствует о нарушениях работников, выдавших документ, что не может свидетельствовать о недействительности правоустанавливающего документа.

Согласно статьи 130 ГК РФ, земельные участки наряду с различного рода постройками и другими прочно связанными с землей объектами относятся к недвижимости.

Земельные участки могут принадлежать гражданам как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения

Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю – до издания и введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; наследодатель владел им на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хамзина Наримана Адьгамовича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, как принадлежащий на праве собственности на основании постановлений главы администрации Алеевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, № «а» от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Алеевского сельсовета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Улбутова