Хамзина Раиса Анатольевна
Дело 2-250/2019 ~ М-201/2019
В отношении Хамзиной Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-250/2019 ~ М-201/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусевском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Куксенко О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамзиной Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамзиной Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.дело № 2-250/2019 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2019 года
Гусевский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующей судьи Куксенко О.П.,
при секретаре Виденмаер М.В.,
истца Баршанского А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баршанского Александра Сергеевича к Ларионовой (до брака Хамзиной) Раисе Анатольевне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Баршанский Александр Сергеевич обратился в суд с иском к Ларионовой (до брака Хамзиной) Раисе Анатольевне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец указал, что 09 октября 2015 года по договору займа передал ответчице 186 750 рублей, которые она обязалась вернуть до 09 декабря 2016 года ежемесячными платежами по 9 000 рублей, начиная с декабря 2015 года. Заключение договора подтверждается распиской. Ответчица уклоняется от возврата долга. Просит взыскать с ответчицы денежные средства по договору займа в размере 186 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 декабря 2016 года по 01 мая 2019 года в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации, судебные расходы по уплате госпошлины и оплате юридической помощи.
В судебном заседании истец Баршанский А.С. исковые требования полностью поддержал.
Ответчик Ларионова Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомл...
Показать ещё...ена.
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает следующее.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу требований п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из имеющейся в деле расписки от 09 октября 2015 года усматривается, что Хамзина Р.А. получила от Баршанского А.С. 186 750 рублей, которые обязалась погашать ежемесячно в размере не менее 9 000 рублей, начиная с декабря 2015 года, и осуществить полное погашение долга в сумме 186 750 рублей не позднее 09 декабря 2016 года (л.д. 22).
11 июня 2016 года Хамзина Р.А. заключила брак, после заключения брака ей присвоена фамилия Ларионова (л.д. 26).
Из текста расписки явно следует, что деньги от Баршанского А.С. ответчицей Ларионовой (до брака Хамзиной) Р.А. получены.
Договором между сторонами не предусмотрены проценты на сумму займа.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
До настоящего времени Ларионова (Хамзина) Р.А. свои обязательства перед Баршанским А.С. не выполнила, денежные средства не возвратила. Поэтому она должна выплатить Баршанскому А.С. сумму долга полностью, а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
Размер процентов за период с 09 декабря 2016 года по 01 мая 2019 года составляет 36 883,75 рублей.
Задолженность
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты
с
по
дней
186 750
09.12.2016
31.12.2016
23
10%
366
1 173,57
186 750
01.01.2017
26.03.2017
85
10%
365
4 348,97
186 750
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
1 795,87
186 750
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25%
365
2 271,70
186 750
16.06.2017
17.09.2017
91
9%
366
4 190,36
186 750
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
366
1 826,57
186 750
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
366
2 068,32
186 750
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
366
2 220,53
186 750
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
366
1 611,68
186 750
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
366
6 491,48
186 750
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
366
3 491,97
186 750
17.12.2018
01.05.2019
136
7,75%
366
5 392,73
Сумма основного долга: 186 750
Сумма процентов: 36 883,75
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Истец в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации оплатил государственную пошлину в размере 5 436,34 рубля (л.д. 2, 3). Кроме того, не обладая необходимыми юридическими знаниями, истец обратился за оказанием юридической помощи в подготовке искового заявления в суд, и согласно квитанции Ассоциации Адвокатской палаты Калининградской области понес расходы за оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей (л.д. 21).
Поскольку решение суда состоялось в пользу Баршанского А.С. с ответчицы Ларионовой Р.А. подлежат взысканию указанные выше судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Баршанского Александра Сергеевича удовлетворить.
Взыскать с Ларионовой (до брака Хамзиной) Раисы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Баршанского Александра Сергеевича долг по договору займа в размере 186 750 (сто восемьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 декабря 2016 года по 01 мая 2019 года в размере 36 883 (тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 75 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 436 (пять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 34 копейки, за оказание юридической помощи в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2019 года.
Судья Куксенко О.П.
39RS0008-01-2019-000422-04
Свернуть