Марков Лев Алексеевич
Дело 2-3228/2015 ~ М-2199/2015
В отношении Маркова Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-3228/2015 ~ М-2199/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шкариным Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркова Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковым Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Минусинск 28 сентября 2015 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.
при секретаре Эйснер Е.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» к Маркову ЛА, Марковой ЛА, Марковой ЮЛ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
МУП г. Минусинска «МГХ» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Маркову Л.А., Марковой Л.А., Марковой Ю.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке в размере 67052 рубля 01 копейку и судебных расходов. Мотивировав свои требования тем, что с 01.05.2013 г. МУП г. Минусинска «МГХ» осуществляет управление многоквартирного <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес> указанного дома. За период с 01.05.2013 г. по 31.12.2014 г. ответчики не вносят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего возникла задолженность в размере 67052 рубля 01 копейка. В добровольном порядке урегулировать спор не представилось возможным, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и судебные расходы.
Дело было принято к производству Минусинского городского суда, так как МУП г. Минусинска «МГХ» в исковом заявлении указало место жительства ответчиков Маркова Л.А., Марковой Л.А., Марковой Ю.Л., <адрес>
Представитель истца и ответчики Марков Л.А., Маркова Л.А., Маркова Ю.Л. в судебное ...
Показать ещё...заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Согласно выписке из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником <адрес> с 12.12.20141г. является ФИО5.
Из сообщения отдела УФМС России по Красноярскому краю следует, что ответчики Марков Л.А., Маркова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу <адрес> <адрес>, а Маркова Ю.Л. сменила фамилию на Спириденюк и с 17.05.2013г. зарегистрирована по адресу; <адрес>
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что ответчики Марков Л.А., Маркова Л.А., Маркова Ю.Л. на момент подачи иска проживали и проживают в г. Красноярске, то есть за пределами г. Минусинска и Минусинского района.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Дело принято 14 июля 2015 года к производству Минусинского городского суда с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дальнейшее рассмотрение гражданского дела Минусинским городским судом по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» к Маркову ЛА, Марковой ЛА, Марковой ЮЛ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, для дальнейшего рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий:
Копия: верно
Судья Минусинского городского суда: Д.В. Шкарин
Свернуть