Ханбикова Лейсан Марсовна
Дело 2-679/2022 ~ М-525/2022
В отношении Ханбиковой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-679/2022 ~ М-525/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Галеевой Д.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ханбиковой Л.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ханбиковой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
16RS0037-01-2022-002045-41
Дело № 2-679/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 апреля 2022 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,
с участием помощника прокурора Камалова А.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хасановой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнева В.А., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Кочневой Г.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Кочнев В.А., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к Кочневой Г.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований истец указал, что он является опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Кочнева Г.И.
Заочным решением Бугульминского городского суд Республики Татарстан от 20 апреля 2021 года <данные изъяты> в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в квартире не проживает с 1 сентября 2019 года, родственные связи с сыном не поддерживает, его жизнью не интересуется, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет.
Истец просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанно...
Показать ещё...му адресу.
В судебном заседании истец Кочнев В.А., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, исковые требования поддержал.
Ответчик Кочнева Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заказным почтовым отправлением по адресу регистрации.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, заключение помощника прокурора Камалова А.А и заключение представителя отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан Ханбиковой Л.М., полагавших исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12 апреля 2022 года.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кочнева Г.И. в спорной квартире не проживает.
Заочным решением Бугульминского городского суд Республики Татарстан от 20 апреля 2021 года Кочнева Г.И., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании распоряжения заместителя руководителя исполнительного комитета Бугульминского муниципального района по социальным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, назначен истец, которому выдано удостоверение опекуна №, продленное до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки № от 11 марта 2022 года, выданной МУП «Департамент ЖКХ» Кочнева Г.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Суд считает, что нахождение Кочневой Г.И. на регистрационном учёте в принадлежащем ФИО1 жилом помещении нарушает его права как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением.
При таких обстоятельствах право пользования Кочневой Г.И. принадлежащим ФИО1 жилым помещением подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кочнева В.А., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить.
Прекратить право пользования Кочневой Г.И. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Заочное решение суда является основанием для снятия Кочневой Г.И. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 26 апреля 2022 года.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Галеева Д.Б.
Решение вступило в законную силу «____»___________20___года.
Судья: Галеева Д.Б.
СвернутьДело 2-214/2020 (2-2285/2019;) ~ М-2318/2019
В отношении Ханбиковой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-214/2020 (2-2285/2019;) ~ М-2318/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сидиряковым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ханбиковой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ханбиковой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо