Хандошко Анатолий Николаевич

Дело №2-1363/2014

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2014 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Петуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бальзанниковой Елены Валериевны к Хандошко Анатолию Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бальзанникова Е.В. обратился в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований, просит признать Хандошко А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> «а», д.<адрес> Красноярского края, и снять его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> она является собственником указанного дома, а также земельного участка, на котором расположено спорное жилое помещение. Ответчик Хандошко А.Н. имеет регистрацию по вышеуказанному адресу, что существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец Бальзанникова Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Хандошко А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлялся заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске, предоставленному Отделом Адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату...

... по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ОУФМС <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Как установлено в судебном заседании на основании договора купли-продажи от <дата> Бальзанникова Е.В. является собственником <адрес>, д.<адрес> Красноярского края, а также земельного участка, расположенного по указанному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>.

Согласно выписке из домовой книги от <дата> на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состояли: Халина Е.А., Мармута Е.И. с <дата>, Хандошко А.Н. с <дата>, Бальзанникова Е.В. с <дата>, Халина Е.А., с <дата>, Бальзанников С.В., <дата>, с <дата>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от <дата>, Халина Е.А., ФИО14 Екат.А., Мармута Е.И. снялись с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица Бальзанникова Е.В. пояснила, что ответчик два года назад проживал в спорном доме, с момента приобретения ею дома, Хандошко А.Н. вселиться не пытался, членом её семьи не является, жилищно-коммунальные расходы не оплачивает, личных вещей не имеет.

Допрошенная в качестве свидетеля Дерюшкина С.В. в судебном заседании пояснила, что её сестра Бальзанникова Е.В. приобрела дом в апреле 2014 года, с момента приобретения и по настоящее время проживает в нем вместе с сыном и мужем.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что у ответчика Хандошко А.Н. прекратилось право пользования жилым помещением в спорной доме, поскольку он в нем не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, выехал на другое место жительство, членом семьи собственника не является, доказательств в опровержение заявленного иска ответчик, согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать Хандошко А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением – домом № «а», расположенным по <адрес>, п.Березовка <адрес> Красноярского края и снять его с регистрационного учета в указанной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бальзанникова Е.А. удовлетворить.

Признать Хандошко А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Киндяково, <адрес>.

Снять Хандошко А.Н. с регистрационного учета в <адрес> в п.Березовка <адрес>, Красноярского края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко