logo

Хандрик Анна Владимировна

Дело 2-426/2018 ~ М-396/2018

В отношении Хандрика А.В. рассматривалось судебное дело № 2-426/2018 ~ М-396/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шустовой Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хандрика А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хандриком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-426/2018 ~ М-396/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Голышмановский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шустова Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО "Тюменьагропромбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хандрик Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 5-52/2017

В отношении Хандрика А.В. рассматривалось судебное дело № 5-52/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Довганем С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хандриком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-52/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Голышмановский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Довгань Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.03.2017
Стороны по делу
Хандрик Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5–52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 22 марта 2017 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хандрик А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ХАНДРИК <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Что Хандрик А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве неприязненных отношений, нанесла последнему удар ножом в область бедра, в результате чего причинила ему телесные повреждения, которые не повлекли расстройства здоровья, поэтому не причинили вред здоровью, но причинили физическую боль.

В судебном заседании Хандрик А.В. вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердила совершение противоправных действий в отношении потерпевшего.

Потерпевший ФИО3, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Хандрик А.В. не возражает о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.

Кроме собственного признания вины, факт нанесения Хандрик А.В. телесных повреждений ФИО3 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом о принятии сообщения (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6–11), о...

Показать ещё

...бъяснениями потерпевшего (л.д. 12), свидетеля ФИО4 (л.д. 15) объяснениями самой Хандрик А.В. (л.д. 14). заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 20–21).

Действия Хандрик А.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность Хандрик А.В., характер совершенного ею административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем суд полагает назначить Хандрик А.В. наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи – штраф, а учитывая признание вины – в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ХАНДРИК <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить Хандрик А.В., что неуплата штрафа по нижеуказанным реквизитам в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа

ОКТМО: 71618416

ИНН: 7214008994

КПП: 722001001 р/с: 40101810300000010005

БИК: 047102001

КБК: 18811690050056000140 получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России "Голышмановский")

Банк получателя: Отделение Тюмень г. Тюмень

Идентификатор – 18880472172000340406

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Судья:

Свернуть

Дело 12-32/2017

В отношении Хандрика А.В. рассматривалось судебное дело № 12-32/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 ноября 2017 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Довганем С.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хандриком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-32/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Голышмановский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Довгань Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Дата решения
29.11.2017
Стороны по делу
Хандрик Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ
Леушин С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие