Хангереев Аслдудин Макашарипович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Косинова В.В.

при секретаре судебного заседания Улюмджиевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Хангерееву Аслудину Макашариповичу об обязании предоставить сведения,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области обратилось в суд с иском к ответчику Главе КФХ Хангерееву А.М. об обязании предоставить сведения, указав в заявлении, что Глава КФХ Хангереев А.М. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам, в связи с чем, обязан регистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя и представлять в орган Пенсионного фонда для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР. По состоянию на 01.03.2017 года ответчик такие сведения не представил. Просит суд обязать ответчика представить в ГУ-УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-2 ПФР за 2016 год и взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца УПФР Кировском районе г. Астрахани Астраханской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела ...

...в отсутствии представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Глава КФХ Хангереев А.М., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, иск не оспорил, возражений не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <данные изъяты>, Глава КФХ Хангереев А.М. является действующим индивидуальным предпринимателем, включен в ЕГРИП по месту жительства.

В соответствии со ст. 16 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» главы крестьянских (фермерских) хозяйств представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования

В судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления (18.02.2019 года) и рассмотрения гражданского дела (28.03.2019 года) ответчик не представил в Пенсионный фонд Кировского района г. Астрахани расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-2 ПФР за 2016 год.

Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) ответчику было выставлено уведомление от 23.08.2018 года о необходимости предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-2 ПФР в срок до 07.09.2018 года, однако до настоящего времени сведения не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования УПФР в Кировском районе г. Астрахани являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей в силу требований ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области удовлетворить.

Обязать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства Хангереева Аслудинау Макашариповича представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-2 ПФР за 2016 год.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хангереева Аслудина Макашариповича в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани.

Судья подпись В.В. Косинов

Копия верна

Судья В.В. Косинов