Ханикаев Аслан Жорикович

Дело № 5-142/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16.02.2022 г. Владикавказ

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Цаголов З.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ханикаева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца РСО-Алания, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Ханикаеву ФИО1 вменяется невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, он, 29.11.2021, примерно в 09 час. 45 мин., находясь в транспорте общего пользования по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, пл. Штыба, 1, не соблюдал обязательный масочный режим, чем нарушил требования Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, требования Указа Главы Республики Северная Осетия-Алания от 18.03.2020 № 80 «О введении режима повышенной готовности в Республике Северная Осетия-Алания», согласно которому на территории республики введен режим повышенной готовности, а также требования п. 7 Указа Главы Республика Северная Осетия-Алания от 23.10.2021 № 364 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республика Северная Осетия-Алания».

Ханикаев ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в сво...

...е отсутствие, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор ДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания старший лейтенант полиции Засеев А.Т., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по месту службы, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Ханикаева ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении № 552690 от 29.11.2021, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Ханикаевым ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, письменным объяснением Ханикаева ФИО1 от 29.11.2021, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения от 29.11.2022 и фотоснимком.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Ханикаева ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Ханикаевым ФИО1, квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину Ханикаева ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При производстве по настоящему делу об административном правонарушении Ханикаев ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что может быть признано в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ допускает назначение административного наказания в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Ханикаеву ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Ханикаева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца РСО-Алания, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.М. Цаголов