Ханкишиева Айгюн Тофиг кызы

УИД 40RS0001-01-2025-006664-53

Дело № 2-1-6280/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Марусевой Н.А.,

при секретаре Степиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к Ханкишиевой А.Т.к о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2025 года ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к Ханкишиевой А.Т.-Кызы о взыскании задолженности по договорам займа №, за период с 09.01.2024 по 07.02.2025 в размере 93 932,61 руб., заключенным ответчиком Ханкишиевой А.Т.-Кызы с ООО МФК «ЭйрЛоанс», расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб. Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ханкишиева А.Т.-Кызы извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал ...

...против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809, пунктов 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком Ханкишиевой А.Т.-Кызы были заключены договоры займа №, по условиям которых ответчику представлены займы в размере 15 000 руб., 15 000 руб., 15 000 руб., сроком возврата на 180-й день со дня получения денежных средств под 292 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» на основании договора уступки прав требования № переуступило право требования по договорам займа ООО ПКО «Аскалон», в том числе по договорам, заключенным с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Аскалон» на основании договора уступки прав требования (цессии) № переуступило право требования по кредитным договорам ООО «СФО Стандарт», в том числе по договорам, заключенным с ответчиком.

Из материалов дела следует, что ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по договорам займа в размере 93 932,61 руб., в том числе: 14 378,45 + 14 378,45 + 14 378,45 руб. – задолженность по просроченному основному долгу за период с 09.01.2024 по 07.02.2025, 16 932,42 + 16 932,42 + 16 932,42 руб. – задолженность по просроченным процентам за период с 09.01.2024 по 07.02.2025.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и ответчиком не опровергнуты.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по договорам составляет указанную выше сумму. Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами. Обоснованность и правильность указанного расчета сомнений у суда не вызывают, ответчиком данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства по договорам займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд находит требования истца о взыскании задолженности по указанным выше договорам займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 91,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Ханкишиевой А.Т.к (паспорт №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН №) задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09.01.2024 по 07.02.2025 в размере 93 932 рубля 61 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Марусева

Мотивированное решение составлено 07 июля 2025 года.