Хантанов Тимур Эдуардович

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2021 года

Дело №

50RS0№-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Волковой А.В.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" обратилось в суд к ответчику с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество –транспортное средство марки TOYOTA/Camry, VIN №, 2018 года выпуска, путем продажи с торгов, установив первоначальную продажную стоимость 1 670 000 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на приобретение автомобиля №с-012485, по условиям которого ФИО2 предоставил ответчику кредит на сумму 1 999 898 рублей, сроком до 25.09.2023г., под 17,0% годовых, с обеспечением исполнения обязательств в виде залога спорного автомобиля. Поскольку свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, платежи по кредиту не вносит, ФИО2 вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец - ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК", представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.82).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времен...

...и рассмотрения дела извещен (л.д.71-73).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 25.09.2018г. между ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" и ФИО1 заключен кредитный договор на приобретение автомобиля №с-012485, по условиям которого ФИО2 предоставил ответчику кредит на сумму 1 999 898 рублей, сроком до 25.09.2023г., под 17,0% годовых (л.д. 61-64).

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

Размер ежемесячного платежа установлен, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата данного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

-уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

-уплатить кредитору комиссии неустойку, предусмотренные договором;

-возмещать ФИО2 операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

25.09.2018г. между ООО «АвтоЛюкс» и ФИО1 заключен договор № ДК/9/18-54 купли-продажи транспортного средства марки TOYOTA/Camry, VIN №, 2018 года выпуска, цвет черный металлик (л.д.56-57).

Ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №с-012485 от 25.09.2018г. обеспечивается залогом приобретаемого автомобиля марки TOYOTA/Camry, VIN №, 2018 года выпуска (л.д.62об.).

Согласно расчету общая задолженность ответчика по кредитному договору №с-012485 от 25.09.2018г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 615 808,28 рублей, из которых сумма основного долга 1 567 214,94 рублей, просроченные проценты 48 593,34 рублей, (л.д. 34).

ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" направлено ответчику письмо-требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами (л.д.38).

Согласно заключению № от 02.08.2020г., стоимость автомобиля марки TOYOTA/Camry, VIN №, 2018 года выпуска, по состоянию на 02.08.2020г. составляет 1 670 000 рублей (л.д.36).

На основании статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчик, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению и обращает взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки TOYOTA/Camry, VIN №, 2018 года выпуска, путем продажи с торгов, установив первоначальную продажную стоимость 1 670 000 рублей.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 6 000 рублей, в подтверждение уплаты которых предоставлено платежное поручение № от 09.11.2020г. (л.д.39), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки TOYOTA/Camry, VIN №, 2018 года выпуска, путем продажи с торгов, установив первоначальную продажную стоимость 1 670 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В.Волкова