Хантимиров Рафаэль Раисович

Дело ...

УИД 16RS0...-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2025 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество ... «Заря» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик является собственником земельного участка ... с кадастровым номером 16:52:010207:917 площадью 312 кв.м., расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» ... Республики Татарстан. Согласно решениям общего собрания размер членских взносов составлял: за 2022 год 4680 рублей (1500 рублей х 312 кв.м.), за 2023 год 4680 рублей (1500 рублей х 312 кв.м.), за 2024 год 6240 рублей (2000 рублей х 312 кв.м.). Задолженность по членским взносам составила 15600 рублей, проценты по неуплате членских взносов – 3823 рублей, неустойка по неуплате членских взносов – 45638 рублей. Ответчик не оплатил целевой взнос в сумме 5000 рублей за 2024 год, проценты за период с ... по ... составили 684 рублей, неустойка за период с ... по ... составила 6400 рублей. За неуплату целевого взноса в сумме 3100 рублей за 2024 год проценты за период с ... по ... составили 424 рубля, неустойка 3968 рублей. Общая сумма процентов составила 4931 рублей, общая сумма неустойки 56006 рублей. Общая сумма задолженности ответчика составила 84637 рублей. Требование истца об уплате образовавшейся задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного просит взыскать задолженность п...

...о членским взносам в сумме 15600 рублей, задолженность по целевым взносам в сумме 8100 рублей, проценты на день подачи искового заявления в сумме 3648 рублей и с ... продолжать начислять проценты по день фактического исполнения решения суда, неустойку на день подачи искового заявления в сумме 53937 рублей и с ... продолжать начислять неустойку по день фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в размере 93.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 14 Федерального закона от ... № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка ... с кадастровым номером ..., площадью 312 кв.м., расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» ... Республики Татарстан.

В соответствии с выписками протоколов общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря размер членских взносов за 2022 год составляет 1500 рублей за одну сотку, размер пени 0,5% за каждый просроченный день, а также проценты за пользование чужими денежными средствами; размер членских взносов за 2023 год составляет 1500 рублей за одну сотку, размер пени 0,5% за каждый просроченный день размер членских взносов за 2024 год составляет 2000 рублей за одну сотку, размер пени 0,5% за каждый просроченный день, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно решениям общего собрания членов размер членских взносов составлял: за 2022 год – 1500 рублей х 312 кв.м = 4680 рублей в год, за 2023 год – 1500 рублей х 312 кв.м. = 4680 рублей в год; за 2024 год – 2000 рублей х 312 кв.м = 6240 рублей в год.

Задолженность по членским взносам составила 15600 рублей, проценты по неуплате членских взносов за период с ... по ... – 3823 рублей, неустойка по неуплате членских взносов – 45638 рублей.

Ответчик не оплатил целевой взнос в сумме 5000 рублей за 2024 год, проценты за период с ... по ... составили 684 рублей, неустойка за период с ... по ... составила 6400 рублей.

За неуплату целевого взноса в сумме 3100 рублей за 2024 год проценты за период с ... по ... составили 424 рубля, неустойка 3100 рублей.

Сумма процентов составила 4931 рублей, сумма неустойки 56006 рублей. Общая сумма задолженности ответчика составила 84637 рублей.

Суд соглашается с приведёнными расчётами истца, считает исковые требования в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку действующее законодательство предусматривает обязанность члена садоводческого некоммерческого товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, а также нести бремя содержания земельного участка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном объёме.

Данные требования истцом в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подтверждены документально.

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по членским и целевым взносам, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил.

Разрешая требования истца в части взыскания расходов по оплате юридических услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.

В свою очередь, разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору, а равно принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

Принимая во внимание характер заявленного спора, степень сложности дела, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, суд присуждает в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 5000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в сумме 93 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 165019476322) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» (ИНН 1650038660) задолженность по членским взносам в сумме 15600 рублей 00 копеек, задолженность по целевым взносам в сумме 8100 (восьми тысяч ста) рублей 00 копеек, проценты за период с ... по ... – 4931 рублей 00 копеек, неустойку, начисленную в связи с неуплатой членских и целевых взносов за период с ... по ... – 56006 рублей 00 копеек, проценты, исходя из ключевой ставки Банка России по неуплате членских и целевых взносов за период с ... по день фактического исполнения решения суда, неустойку за просрочку уплаты целевых взносов, исходя из ставки 0,2% в день, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств, неустойку за просрочку уплаты членских взносов, исходя из ставки 0,5% в день, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в сумме 93 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Карамов И.Д.