Ханумян Арсен Арамович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Адрес обезличен> 15 февраля 2023 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.,

при секретаре Милушкиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Куйбышевского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры ФИО3,

подозреваемого Ханумяна ФИО8,

защитника - адвоката Досиной О.А., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

следователя СУ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ханумяна ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, холостого, <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ханумян ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> примерно в 15 часов 00 минут Ханумян А.А., находясь вместе со своей знакомой Потерпевший №1 на привокзальной площади возле здания железнодорожного вокзала станции Чапаевск, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, обратил внимание на находящийся в пользовании у Потерпевший №1 мобильный телефон «iPhone 11 Pro Мах» IMEI1: <Номер обезличен>, IMEI2: <Номер обезличен>. В этот момент у ФИО1 возник умысел на хищение указанного мобильного телефона «iPhone 11 Pro Мах», принадлежащего Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием. <Дата обезличена> примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на привокзальной площади возле здания ...

...железнодорожного вокзала станции Чапаевск, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, реализуя свой преступный умысел, злоупотребляя доверием Потерпевший №1, получил от последней, принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone 11 Pro Мах» стоимостью 53 274 рубля 65 копеек (согласно заключению эксперта ФБУ Самарской лаборатории судебной экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Завладев вышеуказанным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 53 274 рубля 65 копеек.

Подозреваемый Ханумян А.А. в судебном заседании ходатайство поддержал, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на рассмотрении дела по существу не настаивает. Одновременно с этим Ханумян А.А. пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, изложенными в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, вину в совершенном преступлении признает полностью, возместил Потерпевший №1 причиненный преступлением вред, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, осознает последствия уклонения от его уплаты. Защитник подозреваемого - адвокат ФИО6 просила уголовное дело прекратить, назначить ФИО1 судебный штраф в минимальном размере с учетом материального положения подозреваемого.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется телефонограмма и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела и назначения Ханумян А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство подлежит рассмотрению с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Учитывая изложенное, суд признает явку потерпевшей Потерпевший №1 необязательной и полагает возможным рассмотреть ходатайство без ее участия.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО3 ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободить его от уголовной ответственности в связи с применением к нему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, заключение прокурора ФИО3, изучив представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя о прекращении в отношении Ханумян А.А. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, не имеет определяющего значения. В соответствии с указанными нормами уголовного и уголовно-процессуального законов суд должен выяснить у потерпевшего, а также установить другими возможными способами, приняты ли обвиняемым меры к возмещению ущерба или заглаживанию причиненного преступлением вреда иным образом.

Судом установлено, что подозреваемый Ханумян А.А. полностью возместил потерпевшей Кашаевой Е.С. сумму причиненного им ущерба в размере 53 274,56 рублей.

Таким образом, суд считает, что Ханумян А.А. полностью возмещен и заглажен причиненный преступлением ущерб.

Согласно ч. 3 ст. 212 УПК РФ, если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд (ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ).

Судом установлено, что Ханумян А.А. совершил преступление средней тяжести против собственности, впервые, не судим, на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, согласно рапорту-характеристики характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения Ханумян А.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает имущественное положение Ханумян А.А., которое позволяет исполнить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд также учитывает трудоспособный возраст подсудимого, наличие у него стабильного дохода. Установлено, что среднемесячный доход Ханумян А.А. составляет 35-40 тысяч рублей.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии Ханумян А.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не вызывают сомнений.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям не установлено.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом совершенного преступления и имущественного положения освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или дохода.

С учетом материального положения Ханумян А.А. и его семейного положения, суд полагает необходимым назначить судебный штраф в размере 10 000 рублей и установить срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф – в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Принимая решение о прекращении дела и освобождении Ханумян А.А. от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера, суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства, полагает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, так как Ханумян А.А. опасности для общества не представляет, в усиленном контроле со стороны государства не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ханумян ФИО11, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Ханумян ФИО12, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить Ханумян ФИО13 от уголовной ответственности за совершённое им преступление и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен Ханумян ФИО14 в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанция об оплате судебного штрафа предоставлена судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которому в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте

443126, <Адрес обезличен>

ИНН: <Данные изъяты>: БИК: <Данные изъяты>

УФК по <Адрес обезличен> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте л/с <Данные изъяты> Сч. <Номер обезличен>; КБК: <Номер обезличен>,

УИН <Номер обезличен>.

Меру пресечения в отношении Ханумян А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- коробку из-под телефона марки «Iphone11pro мах» ImeI1:<Номер обезличен>, ImeI<Номер обезличен>, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1- вернуть потерпевшей Потерпевший №1

- квитанцию <Номер обезличен>-ЧЛ98-0004325 от <Дата обезличена>, товарный чек <Номер обезличен>-ЧЛ98-0002147 от <Дата обезличена> - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

Чапаевского городского суда подпись О.А.Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

суда ________ О.А.Зеленцова

Подлинник постановления находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах уголовного дела <Номер обезличен>,

63RS0<Номер обезличен>-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Адрес обезличен> 18 марта 2022 года

Судья Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> Зеленцова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ханумяна ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Республики Армения, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>93 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период введения на основании постановления <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на территории <Адрес обезличен> режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, в соответствии с п. «б» п. 6 ст. 14.1 и ст. 11 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», гр. Ханумян А.А. <Дата обезличена> в 16 часов 50 минут находился в салоне маршрутного такси <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, то есть находился в общественном месте, без средств индивидуальной защиты - медицинской маски, чем нарушил п. 2.5 постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и Постановление Главного государственного санитарного врача РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Ханумян А.А., привлекаемый к административной ответственности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением. СМС-сообщение ...

...получено <Дата обезличена>. Также в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть административный материал в его отсутствие, с правонарушением согласен.

С учетом наличия доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие Ханумян А.А.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановлено, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, необходимо обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила).

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе, осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от <Дата обезличена> N 68-ФЗ (в редакции от <Дата обезличена>) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от <Дата обезличена> N 68-ФЗ (в редакции от <Дата обезличена>) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

На основании Постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в соответствии с федеральным законом от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от <Дата обезличена> «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID – 19)», Постановлением Главного государственного врача РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, на территории <Адрес обезличен> введен режим повышенной готовности, введены ограничительные и иные мероприятия, направленные на обеспечение санитарно – эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации, в том числе обязанность граждан, проживающих на территории <Адрес обезличен>, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая легковое такси.

Объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается как в невыполнении требований Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 417, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения, установленных субъектом Российской Федерации, при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Как следует из материалов дела, гр. Ханумян А.А., в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, <Дата обезличена> в 16 часов 50 минут находился в салоне маршрутного такси <Номер обезличен> в <Адрес обезличен>, то есть находился в общественном месте, без средств индивидуальной защиты - маски, чем нарушил требования п. 2.5 Постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и «а, б, в» п. 3 Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Ханумян А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, фотоматериалами и иными собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Ханумян А.А. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности Ханумян А.А., а также принимая во внимание, что гр. Ханумян А.А. в период введения на основании постановления <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на территории <Адрес обезличен> режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, в соответствии с п. «б» п. 6 ст. 14.1 и ст. 11 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» осуществлял перевозку пассажиров без средств индивидуальной защиты, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.6.1, 29.7,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ханумяна ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Республики <Номер обезличен>, паспорт <Номер обезличен> выданный <Дата обезличена> ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет:

Получатель штрафа: УФК по <Адрес обезличен> (О МВД России по <Адрес обезличен>); КПП <Номер обезличен> ИНН <Номер обезличен>; О МВД России по <Адрес обезличен>; ОКТМО <Номер обезличен>;

Счёт получателя 03<Номер обезличен> в Отделение Самара Банка России//УФК по <Адрес обезличен>; БИК <Номер обезличен> Кор/сч.:40<Номер обезличен>;

КБК 18<Номер обезличен>, УИН 18<Номер обезличен>

Назначение платежа: штраф

Постановление <Номер обезличен> Ш <Номер обезличен>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен>.

Судья

Чапаевского городского суда подпись О.А. Зеленцова

Копия верна:

Судья Чапаевского городского

суда _______ О.А. Зеленцова

Подлинник постановления находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в административном деле <Номер обезличен>, 63RS0<Номер обезличен>-55