Ханжина Любовь Васильевна

Дело № 2а-841/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 02 марта 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при помощнике Остальцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к Ханжиной Л. В. о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании транспортного налога за (дата) в сумме 3 750 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 55 рублей 78 копеек, на общую сумму 3805 рублей 78 копеек.

Требование мотивировано тем, что ответчику на праве собственности в (дата) принадлежало транспортное средство Субару импреза (Мощность двигателя 150 л.с, дата возникноваения собственности (дата)) Ответчику начислен транспортный налог за (дата) в сумме 3750 рублей. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от (дата) на уплату налога. Ответчик в установленный срок транспортный налог за (дата) не уплатил, в связи, с чем начислены пени по транспортному налогу (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 55,78 руб. Инспекцией направлено требование на уплату налога и пени со сроком добровольного погашения до (дата). Требование налогоплательщиком не исполнено. Мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Перми, на основании заявления инспекции вынесен судебный приказ о взыскании налога и пени с ответчика. (дата) мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказ...

...а в связи с представлением ответчиком заявления об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

В силу статьи 75 НК РФ уплата причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для взыскания пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что Ханжина Л.В. в (дата) являлась собственником транспортного средства, отраженного в налоговом уведомлении.

Ответчику Ханжиной Л.В. за (дата) начислен транспортный налог в сумме 3 750 руб.

В установленный срок ответчик транспортный налог за (дата) не уплатил, в связи с чем начислены пени.

В адрес ответчика инспекцией направлено требование на уплату налога и пени от (дата) №... (недоимка по налогу – 3750 руб., пени – 55,78 руб.) со сроком добровольного погашения до (дата) (л.д. 7-8).

Требование ответчиком в установленный срок не исполнено.

Поскольку ответчик не исполнил требования по уплате налога и пени, инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени с ответчика.

(дата) мировым судьей по обращению налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности, который отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка от (дата).

Административное исковое заявление о взыскании налогов, пени подано в суд (дата) – в течение предусмотренного законом шестимесячного срока, сроки обращения в суд за взысканием задолженности истцом не пропущены.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что факт наличия в собственности административного ответчика в налоговый период движимого имущества, нашел свое подтверждение и административным ответчиком не оспорено. В связи с чем ответчик обязан производить оплату налога в установленные законом сроки.

Учитывая, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требований об уплате транспортного налога и пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, ответчик транспортный налог за (дата) в установленный срок не уплатил, срок обращения в суд с иском не пропущен, задолженность по транспортному налогу за (дата) подлежит взысканию.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней. Расчет пени проверен, верен. Административным ответчиком своего расчета не представлено.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за (дата) в сумме 3750 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 55 рубль 78 копейки. На общую сумму 3805 рублей 78 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Пермского городского округа в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 -179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с Ханжиной Л. В., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>:

транспортный налог за (дата) в сумме 3 750 рублей, пени по транспортному налогу в размере 55 рублей, 78 копеек.

На общую сумму 3 805 рублей 78 копеек.

Взыскать с Ханжиной Л. В. в доход бюджета Пермского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

(Мотивированное решение составлено 12 марта 2020 года)

<.....>

<.....> Судья Катаев О.Б.