Хапизов Магомед Абубакарович
Дело 5-1050/2016
В отношении Хапизова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1050/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хапизовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-1050/16г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Махачкала 14 октября 2016г.
Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедов С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Хапизова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес> РД и проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
14.10.2016г. примерно в 01:30 гр. Хапизов М.А. находясь в общественном месте по <адрес>, во дворе кафе «Шуана», в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить нецензурно выражаться и успокоиться, не реагировал. Нарушал общественный порядок. При задержании оказал неповиновение.
Своими действиями Хапизов М.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением.
В суде Хапизов М.А. не отрицал факт совершения им административного правонарушения.
Суд считает, что вина Хапизова М.А. в совершении мелкого хулиганства, доказана протоколом об административном правонарушении от 14.10.2016 года, протоколом об административном задержании от 14.10.2016 года, рапортом работника полиции ФИО2, от 14.10.2016г.
Действия Хапизова М.А. квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает поведение Хапизова М.А., характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Хапизову М.А. наказание в виде административного штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:Хапизова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес> РД и проживающего в <адрес> МКР «Дружба» <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.Адрес Ленинского районного суда <адрес>: г. <адрес> Гамидова 9. Административный штраф следует перечислить на ...
Показать ещё...счёт – УФК в РД (Управление МВД РФ по <адрес>); л/с № КПП-057201001; ИНН – 0541019263; р/с – 40№, БИК 048209001, КБК 18№, наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, ОКАТО 82401000000, УИН 18№. Наименование получателя платежа: ООО «Россельхозбанк» (административные штрафы – Лен. РОВД). Взыскатель: Управление МВД РФ по <адрес>; юр. адрес: <адрес> Должник: Хапизов М.А.Разъяснить Хапизову М.А., что за не представление квитанции об уплате штрафа в установленный законом срок, он, может быть, подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья С.И. Магомедов
Свернуть