Ершова Наталья Герасимовна
Дело 2а-2694/2015 ~ М-2772/2015
В отношении Ершовой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-2694/2015 ~ М-2772/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Галагановой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ершовой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ершовой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2694/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 декабря 2015 года г. Красный Сулин, Ростовской области
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Галагановой О.В.,
при секретаре Безугловой У.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по ФИО1 <адрес> к Ершовой ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонной ИФНС России № по ФИО1 <адрес> (далее инспекция) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 1521 руб.83 коп.
В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что Ершова Н.Г. является собственником следующих земельных участков:
- КН <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес> г.ФИО1, <адрес>, а
- КН <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес> г.ФИО1, <адрес>
Ершовой Н.Г. на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:
- жилой дом по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, г ФИО1, ул. ФИО1, д,5, <адрес>
- иные строение, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, г ФИО1, "<адрес>,
- жилой дом по адресу: <адрес>,
<адрес>, а,
- жилой дом по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>.
Ершова Н.Г. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, тем не менее, свои обязательства по уплате налогов в устано...
Показать ещё...вленные законодательством сроки не выполнила. Требования налогового орган об уплате задолженности по налогам по состоянию на 30.11.2015г. не исполнила.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, т.к. взыскиваемая сумма задолженности по налогам не превышает 20000 руб., административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик, получил копию определения о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству, в котором суд указал на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установил десятидневный срок для того, чтобы административный ответчик мог представить свои возражения, что подтверждается почтовым уведомлением. Молчание ответчика в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. (ст. 397 НК РФ).
Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником следующих земельных участков:
- КН <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес> г ФИО1, <адрес>, а
- КН <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес> г ФИО1, <адрес>.
Задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2013 г., составила 315,00 руб., согласно расчету инспекции, произведенного исходя из кадастровой стоимости земельных участков и ставки налога (ст. ст. 396, 394, 390 НК РФ), и Решения депутатов Красносулинского городского поселения от 14.112005г. № «Об установлении земельного налога» (в ред., действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога который суд признает правильным.
Административному ответчику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:
- жилой дом по адресу: <адрес>
- иные строение, помещения и сооружения по адресу: <адрес>
- жилой дом по адресу: <адрес>,
<адрес>, а,
- жилой дом по адресу: <адрес>
Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
В силу п. 1 ст. 409 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2009-2013гг. составила 1150,71 руб., согласно расчету административного истца, произведенного на основании ст.ст. 402-405 НК РФ и Решения депутатов Красносулинского городского поселения от 14.11.2005г. № «Об установлении налога на имущество физических лиц» (в ред., действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога), который суд признает правильным, и взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца указанную сумму.
Административным ответчиком сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика высланы требования об уплате налога № от 06.03.2012г., № от 23.01.2013г., № от 27.06.2013г., № от 25.11.2014г, в которых налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам).
Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, платежи по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц не произведены.
В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пеня по земельному налогу в размере 1,76 руб., пеня по налогу на имущество в размере 54,36 руб., согласно расчетам административного истца, которые суд признает правильными.
Таким образом, административный ответчик обязан уплатить задолженность в общей сумме 1521,83 руб.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.
руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требований Межрайонной ИФНС России № по ФИО1 <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Ершовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО1, ФИО1 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, г. ФИО1 <адрес>,346357 задолженность по земельному налогу за 2013г. и по налогу на имущество за 2009-2013 г.г. в общей сумме 1521 (одна тысяча пятьсот двадцать один) руб.83 коп., в том числе:
- недоимку по земельному налогу в размере 315 (триста пятнадцать) руб. 00 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «земельный налог» КБК – 18№)
- пени по земельному налогу в размере 1 (один) руб. 76 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «пеня» КБК – 18№)
- недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 1150 (одна тысяча сто пятьдесят) руб. 71 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК МФ по РО, на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «налог на имущество» КБК – 18№)
- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 54 (пятьдесят четыре) руб. 36 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК МФ по РО, на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «пеня» КБК – 18№)
Взыскать с Ершовой Натальи Герасимовны госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии настоящего решения через Красносулинский райсуд.
Судья О.В. Галаганова
Свернуть