Хаптаханов Виктор Алексеевич

Дело № 2-2272/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 10 мая 2016 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Багаевой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаптаханова В. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте РК о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Хаптаханов В.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте РК (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Элисте РК, пенсионный орган) от ххх ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа <данные изъяты> деятельности. Полагая исключение из его стажа <данные изъяты> деятельности этих периодов неправомерным, просил обязать пенсионный орган включить в стаж периоды работы со ххх по ххх, с ххх по ххх, со ххх по ххх и назначить ему досрочную пенсию по старости с ххх.

В судебном заседании Хаптаханов В.А. уточнил требования обязать пенсионный орган включить в стаж периоды работы с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх, периоды нахождения в учебных отпусках ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх и назначить ему досрочную пенсию по старости с ххх.

Представитель ответчика ГУ УПФ ФИО1 исковые требования не признал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд находит исковые требования ...

...подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пп. 21 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста 60 лет, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

Положениями п. п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» регламентировано, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу подп. "в" п. 1 постановления Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил периодов исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность, применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 № 447.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх истец Хаптаханов В.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ххх в досрочном назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа <данные изъяты> деятельности, при этом в стаж не включены период работы <данные изъяты>, периоды нахождения в учебных отпусках с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Трудовой книжкой истца подтверждается факт работы истца в <данные изъяты>. Эти же обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела.

Как следует из указанного решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, в специальный стаж Хаптаханова В.А. периоды работы в <данные изъяты>. Всего не включено в стаж на соответствующих видах работы с учетом отпусков без содержания (не оспариваются истцом) ххх.

Досрочная трудовая пенсия по старости <данные изъяты> по достижении 55-летнего возраста. Данные возрастные критерии установлены в пункте 4 Списка от 28.08.1991 N 447.

Согласно п. 4 Списка от 28.08.1991 N 447 данный вид пенсии предоставляется при стаже <данные изъяты> работы не менее 30 лет.

Из представленных истцом документов следует, что на основании приказа <данные изъяты>.

Согласно записи в трудовой книжке истца приказом <данные изъяты> Хаптаханову В.А. установлен <данные изъяты>.

В настоящее время истец работает в <данные изъяты>.

Представителем ответчика не оспорено, что страховые взносы в пенсионный орган из заработной платы Хаптаханова В.А. в указанные периоды производились.

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что истец осуществлял <данные изъяты> деятельность <данные изъяты>, в оспариваемые периоды подлежат включению стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из материалов дела видно, что Хаптаханова В.А. с ххх переведен на должность <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца, справками <данные изъяты>

При этом из названых документов усматривается, что по итогам работы на основании <данные изъяты> Хаптаханов В.А. работал в должности <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Вместе с тем, суд считает, что частичное несоответствие наименование учреждения не должно лишать истца право на включение периодов его работы в должности <данные изъяты>.

Несмотря на отсутствие в наименовании <данные изъяты>, характер выполняемой Хаптахановым В.А. работы в спорный период не изменялся.

При данных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что выполняемые истцом функции, условия и характер деятельности свидетельствуют о том, что работа Хаптаханова В.А. в оспариваемый период в качестве <данные изъяты> тождественна должности <данные изъяты>, которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании также установлено, что в ххх. истец окончил <данные изъяты>. В периоды с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх истцу предоставлялся учебный отпуск.

Кроме того, на время нахождения в учебных отпусках сохранялось рабочее место, средняя заработная плата и производились отчисления.

Из изложенного следует, что периоды нахождения истца в учебном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, с учетом включенных периодов на момент обращения в пенсионный орган ххх стаж на соответствующих видах работ составил ххх

Согласно ст. 22 Федерального Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Следовательно, право Хаптаханова В.А. на назначение досрочной страховой пенсии возникло ххх.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Хаптаханова В. А. удовлетворить.

Включить в стаж работы Хаптаханова В. А., дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с <данные изъяты> деятельностью, периоды с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх, периоды нахождения в учебных отпусках ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Элисте назначить Хаптаханову В. А. досрочно страховую пенсию по старости с ххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова